Извините, ничего не найдено.

radiobutton · 29.10.2012, 15:33

для c# есть такая штука как рефлексия.

den · 29.10.2012, 16:16

Сообщение от radiobutton

для c# есть такая штука как рефлексия.

есть, и не только в c#, но только при чём она здесь?)

falcon · 29.10.2012, 16:20

есть, и не только в c#, но только при чём она здесь?)

а почему бы и не сказать прикольное умное слово, которое недавно узнал?)

radiobutton · 29.10.2012, 16:21

Сообщение от Den

есть, и не только в c#, но только при чём она здесь?)

Позволяет подключать отдельные модули с кодом к своему, теже скрипты , не?

Сообщение от falcon

а почему бы и не сказать прикольное умное слово, которое недавно узнал?)

и правда почему бы и нет?

Taugeshtu · 29.10.2012, 17:04

Если пилишь логику игры и "событий" в одно лицо - мочи хардкод, быстрее выйдет.
Если надо кому-нибудь типа моделлера-левелдизайнера поручить придумывание и воплощение событий - тут да, скриптовые движки в помощь.

А альтернативы... Действительно непонятно, "а зачем?".

IgorOK · 29.10.2012, 17:17

Сообщение от Taugeshtu

Если пилишь логику игры и "событий" в одно лицо - мочи хардкод, быстрее выйдет.
Если надо кому-нибудь типа моделлера-левелдизайнера поручить придумывание и воплощение событий - тут да, скриптовые движки в помощь.

А альтернативы... Действительно непонятно, "а зачем?".

Альтернатива вообще может быть, но под каждый конкретный случай она своя. Т.е. триггеры, события и взаимодействие одного с другим. Да и для каждого конкретного случая её может быть от пары штук до пары десятков штук. И для каждого свой редактор.

ИМХО. Для больших проектов скриптовик полезен, но для мелочи достаточно редактора.

radiobutton · 29.10.2012, 17:27

Сообщение от IgorOK

ИМХО. Для больших проектов скриптовик полезен, но для мелочи достаточно редактора.

а не наоборот?

Gector · 29.10.2012, 17:33

Сообщение от radiobutton

а не наоборот?

Не наоборот. Одним редачем можно обойтись.

radiobutton · 29.10.2012, 17:49

ну для больших проектов удобнее редактор юзать имхо. там столько этих скриптовых сцен, что для каждой писать скрипт это я хз.

IgorOK · 29.10.2012, 17:51

Сообщение от radiobutton

а не наоборот?

Простой пример: арканойд и РПГ.

Имеется ввиду что в больших проектах может понадобиться кастомизация. Её не всегда можно добиться редактором. Конечно редактор и там, и там не помешает.

radiobutton · 29.10.2012, 17:52

Сообщение от IgorOK

Простой пример: арканойд и РПГ.

для арканойда удобно будит пару скриптов написать и все. зачем там редактор?

для рпг нужен рекдатор, ибо будит проще.

IgorOK · 29.10.2012, 17:56

Сообщение от radiobutton

для арканойда удобно будит пару скриптов написать и все. зачем там редактор?

для рпг нужен рекдатор, ибо будит проще.

Читай выше. UPD

den · 29.10.2012, 18:20

radiobutton, по моему ты не знаешь что такое рефлексия, скрипты и редактор (в данном контексте).

radiobutton · 29.10.2012, 20:32

Сообщение от Den

radiobutton, по моему ты не знаешь что такое рефлексия, скрипты и редактор (в данном контексте).

объясни будь добр

den · 29.10.2012, 20:41

объясняю по хардкору в данном контексте:
рефлексия - точное описание на википедии прочитаешь, а на примере это так: в рантайме ты можешь получать инфу о объектах и создавать объекты.
скрипты - сорцы на интерпретируемом ЯП выполняемые в виртмашине. Что бы быстробыстро вносить изменения в логику игры, не компилируя основной код
редактор - что-то абстрактное, где можно редактировать объекты (НПС например): добавлять скрипты, выбирать модели, ставить на карту и тд.