Имитация водной поверхности.

[dsd]

http://netlib.narod.ru/library/book0...ges/f02_09.jpgВот эта матрица нужна только для пиксельных шейдеров?

И когда я хотел в стандартном блитце откуда то выцарапать projectedz() и на основе полученной информации манипулировать нормалью вершины, с целью правильного самозатенения.(проецировал на камеру расположенную в источнике света и направленную по его вектору). То это была потуга самодельного пиксельного шейдера, что ли?

Кстати пока разглядывал сэмпэльные шейдеры запалил, что их писал Мока, и чет нигде не увидел создание источника света, а только сферы, которая походу служит маркером для координат света. То есть обычный свет в сцене для шейдеров вреден?

[Mr_F_]

Вот эта матрица нужна только для пиксельных шейдеров?

и чет нигде не увидел создание источника света, а только сферы, которая походу служит маркером для координат света. То есть обычный свет в сцене для шейдеров вреден?

вертекс шейдеры полностью с нуля считают позиции вертексов и другие данные на каждый вертекс.
чтобы показать на экран геометрию, имея координаты её вертексов в пространстве объекта - тебе надо умножить их сначала на world матрицу (это матрица трансформаций объекта, она содержит позицию, ротейт, скейл. без неё ты тоже увидишь объект на экране, но в нуле координат, неротированный, с единичным скейлом), потом на view матрицу (это инвертированная матрица трансформаций камеры - при умножении на неё, мы получаем что позиция камеры - это ноль координат, то же самое и с вращением, проще говоря пододвигаем всю геометрию к камере), потом на projection, который ты и указал - это сложная матрица, которая сделает перспективное сокращение.
в реале можно перемножить все эти матрицы заранее и подавать как одну WorldViewProj, одним умножением на которую, можно получить объект в нужном месте - ксорс позволяет её сразу передавать.

пиксельные шейдеры с нуля считают цвет каждого пикселя, пользуясь выходными данными из вертексного шейдера. "обычный свет" не имеет к этому никакого отношения, хотя при желании ты сам можешь передавать позиции источников "обычного света" в шейдер и радоваться.

[dsd]

Я походу скоро к вижуал студии деградирую >_<

[h1dd3n]

И обнаружишь что писать код там очень удобно, а для подсветки hlsl, fx файлов есть NShader.

[dsd]

Это значит, что мне нужно обновить директикс или видеокарту?

[moka]

Возможно видяшка кубмапы не держит..

[dsd]

Intel gma 950 вообще не видеокарта по ощущениям(matrox g400 и то резче в разы был в паре с более дохлым вторым пнем, нежели атом). Ладно присоветуйте мне ноут, есть разница для меня между intel'вским 3000 встроенным видео и 540gt? Или при условии отсутствия разницы для хорса лучше взять с более шустрым процем и встроенным видео?

А пока я так понимаю есть смысл экспериментировать с шейдерами 1.0 ?

Шейдер морф, на глаз похож на умножение координат вершин на соs^2(f(x)+time) или нечто похожее

[moka]

А почему именно ноут? Это не комфортно и ущербно за большие деньги при этом? В разы лучше работать на хорошем стационарнике не?
С любыми шейдерами хорошо, главное начать, не важно с какой версии. С 1.0 даже лучше - научишься базе.

[maxturbo]

Сообщение от dsd

Я походу скоро к вижуал студии деградирую >_<

Если дойдешь до VisualStudio и API DirectX то тогда вообще будет все понятно как это работает, все эти матрицы, шматрицы и т. д.

[moka]

Только это не "деградация", а развитие.

[dsd]

Зачем матрицы по четыре элемента в ряду имеют? Что четвертый в визуальном смысле значит? И вот допустим в соответствующей ячейке стоит интересующая меня буква, то чтобы получить эту букву я должен просто найти определитель матрицы этого элемента? Это и будет сей параметр? Пардон за тупость, но последний раз с матрицами я работал в 2002 и 2003 году. А книжку по линейной алгебре я тогда только в папке носил, читать брезговал Вот это мне поможет?
Что из алгебр из этого списка читать?http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/...cs/algebra.htm

[moka]

Почитай не алгебру, а литературу относительно разработке игр и матриц в этой области. Там часто всё разжёвывают как надо.

[dsd]

Сцылку! С удобочитаемой, пожалста

[moka]

gamedev.ru
google.com

[dsd]

Спасибо, гуру. Но походу матрицы эти для разработки шейдера нахрен не нужны. Я походу снова начал рыть не в ту строну, гребанные рефлексы.

Мало знать о многом, походу вредно