|
Поздравления и пожелания Поздравьте друзей с праздником! |
15.01.2011, 02:29
|
#1
|
а я сошла с ума какая досада
Регистрация: 08.08.2006
Сообщений: 422
Написано 350 полезных сообщений (для 1,514 пользователей)
|
Википедии
Сегодня день рождения Википедии, знаменитой свободной интернет-энциклопедии, основанной в 2001 году.
|
(Offline)
|
|
Эти 18 пользователя(ей) сказали Спасибо Зимняя за это полезное сообщение:
|
Android (15.01.2011), baton4ik (15.01.2011), den (15.01.2011), Egor Rezenov (15.01.2011), Gector (15.01.2011), HolyDel (15.01.2011), IGR (15.01.2011), impersonalis (15.01.2011), Leowey (19.01.2011), moka (16.01.2011), m_512 (18.01.2011), pax (15.01.2011), Phantom (15.01.2011), Randomize (15.01.2011), Reizel (15.01.2011), Reks888 (15.01.2011), Romanzes (18.01.2011), Tadeus (15.01.2011)
|
15.01.2011, 03:06
|
#2
|
Blitz's Shame !!
Регистрация: 31.03.2007
Сообщений: 3,639
Написано 832 полезных сообщений (для 2,013 пользователей)
|
Ответ: Википедии
сколько раз спасала меня на экзаменах !!
С ДР вики !!
|
(Offline)
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо IGR за это полезное сообщение:
|
|
15.01.2011, 10:32
|
#3
|
Unity/C# кодер
Регистрация: 03.10.2005
Адрес: Россия, Рязань
Сообщений: 7,568
Написано 3,006 полезных сообщений (для 5,323 пользователей)
|
Ответ: Википедии
Да в этом/прошлом году википедия загипнотизировала много народу)) Но все равно с праздником!
Сообщение от Tadeus
|
|
(Offline)
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо pax за это полезное сообщение:
|
|
15.01.2011, 16:50
|
#4
|
Дэвелопер
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Украина, Днепропетровск
Сообщений: 1,480
Написано 662 полезных сообщений (для 1,985 пользователей)
|
Ответ: Википедии
Фото из книги 94 года. Ждем роботов!
Извиняюсь за качество, фотографировать не умею
|
(Offline)
|
|
16.01.2011, 22:12
|
#5
|
.
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 10,429
Написано 3,454 полезных сообщений (для 6,863 пользователей)
|
Ответ: Википедии
Сообщение от Reks888
Фото из книги 94 года. Ждем роботов!
Извиняюсь за качество, фотографировать не умею
|
Дык, перепиши хоть тут текст, прочесть нереально..
С ДР! Вики, желаю чтоб лентяи желали тобою пользоваться!
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
16.01.2011, 22:53
|
#6
|
Дэвелопер
Регистрация: 04.11.2009
Адрес: Украина, Днепропетровск
Сообщений: 1,480
Написано 662 полезных сообщений (для 1,985 пользователей)
|
Ответ: Википедии
7. Информатика в обществе. Мир сейчас находится на пороге информационного общества. В этом обществе огромную роль будут играть системы распространения, хранения и обработки информации. Со временем, подобно мировой системе связи, возникнет единая информационная среда, которая обеспечит любому человеку доступ ко всей нужной для него информации, накопленной человечеством. Широкое внедрение компьютеров во все сферы человеческой деятельности наряду с использованием интеллектуальных роботов коренным образом изменит традиционную среду обитания людей...
|
(Offline)
|
|
16.01.2011, 23:42
|
#7
|
Злобный Админ
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 5,926
Написано 3,415 полезных сообщений (для 9,330 пользователей)
|
Ответ: Википедии
Для тех кто в танке, "робот" != "человекоподобный боевой робот".
Фактически робот - любое устройство автономно выполняющее какую либо работу.
__________________
|
(Offline)
|
|
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо SBJoker за это полезное сообщение:
|
|
17.01.2011, 01:14
|
#8
|
Зануда с интернетом
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 14,014
Написано 6,798 полезных сообщений (для 20,935 пользователей)
|
Ответ: Википедии
Сообщение от SBJoker
Для тех кто в танке, "робот" != "человекоподобный боевой робот".
Фактически робот - любое устройство автономно выполняющее какую либо работу.
|
причём под устройством можно понимать очень ширкоий спектр систем, включая программы (бот = ро бот) для различных электронных(?) устройств (рекурсия, да).
__________________
http://nabatchikov.com
Мир нужно делать лучше и чище. Иначе, зачем мы живем? tormoz
А я растила сына на преданьях
о принцах, троллях, потайных свиданьях,
погонях, похищениях невест.
Да кто же знал, что сказка душу съест?
|
(Offline)
|
|
17.01.2011, 06:23
|
#9
|
Элита
Регистрация: 14.06.2008
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 2,273
Написано 754 полезных сообщений (для 1,833 пользователей)
|
Ответ: Википедии
А какое различие между "робот" и "автомат"?
|
(Offline)
|
|
17.01.2011, 10:01
|
#10
|
Зануда с интернетом
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 14,014
Написано 6,798 полезных сообщений (для 20,935 пользователей)
|
Ответ: Википедии
автомат (в этом значении) - это абстракция, описывающая некую модель (алгоритм) в рамках определённой парадигмы.
Сообщение от http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_автоматов
Теория автоматов — раздел дискретной математики, изучающий абстрактные автоматы — вычислительные машины, представленные в виде математических моделей — и задачи, которые они могут решать.
|
Робот - это вариант реализации: физический, или информационный.
Термин "автомат" (как механизм) описывает концепцию построения машин такую, что они способны
Сообщение от http://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_(механизм)
изменять режим своего функционирования по определенной программе. Благодаря усложнению или смене управляющих программ автомат становится многофункциональным — то есть способен выполнять разнообразные действия без изменения инструментальной части. Конструктивно эта задача решается тем, что помимо механического сочленения деталей автомат заключает в себе устройство для преобразования одной формы движения в другую.
|
Т.е. "автомат" это гипероним или синоним (от конкретики) "робота".
имхо
__________________
http://nabatchikov.com
Мир нужно делать лучше и чище. Иначе, зачем мы живем? tormoz
А я растила сына на преданьях
о принцах, троллях, потайных свиданьях,
погонях, похищениях невест.
Да кто же знал, что сказка душу съест?
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
17.01.2011, 13:56
|
#11
|
Мерцающий
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений (для 3,030 пользователей)
|
Ответ: Википедии
Сомнительная идея и сомнительный сайт. Сам, конечно, пользуюсь, но всегда перепроверяю всю инфу по другим источникам. Всегда пугает, что каждый может что-то там написать о чем-то или о ком-то.
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
|
(Offline)
|
|
18.01.2011, 01:26
|
#12
|
.
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 10,429
Написано 3,454 полезных сообщений (для 6,863 пользователей)
|
Ответ: Википедии
Сообщение от ingko
Сомнительная идея и сомнительный сайт. Сам, конечно, пользуюсь, но всегда перепроверяю всю инфу по другим источникам. Всегда пугает, что каждый может что-то там написать о чем-то или о ком-то.
|
Не совсем каждый. И тем более, это будет там указано и подмечено - что не проверено модерацией. Которая хорошо осведомлена в том что она проверяет.
|
(Offline)
|
|
18.01.2011, 11:21
|
#13
|
Мерцающий
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений (для 3,030 пользователей)
|
Ответ: Википедии
Сообщение от MoKa
Не совсем каждый. И тем более, это будет там указано и подмечено - что не проверено модерацией. Которая хорошо осведомлена в том что она проверяет.
|
А у меня и насчет модераторов тоже есть сомнения. Вот, когда я брал, например, советскую энциклопедию, я четко знал, что это написали люди, как минимум, с докторской степенью в своей области. Они реально отвечали за каждое слово. Здесь же, всё упирается в модераторов: в их знания, в их реакцию и профессионализм.
Убежден, что на таких сайтах нужна глубокая премодерация. Пример Ю-тюба вдохновляет.
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
|
(Offline)
|
|
18.01.2011, 16:18
|
#14
|
Злобный Админ
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 5,926
Написано 3,415 полезных сообщений (для 9,330 пользователей)
|
Ответ: Википедии
Сообщение от ingko
Вот, когда я брал, например, советскую энциклопедию, я четко знал, что это написали люди, как минимум, с докторской степенью в своей области. Они реально отвечали за каждое слово.
|
Мда, если продолжать аналогию то в своё время мировые светила древней науки авторитетно писали опусы о встреченных ими в Африке неведомых животных и людях с головами львов и подобное. Им им так же верили такие как ты, ибо доктор наук не может ошибаться.
А на счёт докторов наук СССР я скажу так, тогда тоже был немалый процент профанов получивших свой статус брагодаря блату, связям и подобному.
Ну и в целом любая информация полученная из вторых рук субъективна и мало достоверна.
З.Ы. не в обиду украинцам, но в 90е - 00е, их доктора наук и историки усердно строчили новую украинскую историю, совсем нету что была известна остальному миру ранее, содержащую сомнительные утверждения начиная от протоукров изобретших колесо и заканчивая признанием многих мировых известных деятелей украинцами. И почему бы им не верить у современной молодежи? Это же книги учебники написанные такими именитыми людьми, одобренные государством!...
__________________
|
(Offline)
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо SBJoker за это полезное сообщение:
|
|
18.01.2011, 17:30
|
#15
|
Мерцающий
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений (для 3,030 пользователей)
|
Ответ: Википедии
SBJoker, Не-не, я про советское время говорю. Люди знали, о чем пишут.
А кто из всемирно-признанных ученых видел людей с головами львов? Что было 1990-е - я это даже не обсуждаю! Для меня, это была катастрофа...
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
|
(Offline)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:44.
|