модель выглядит потрепанной

[ABTOMAT]

Хмм, ответа от аффтара почему-то нет до сих пор... Хотелось бы услышать комментарии.

[UmJammer]

Michael прав. Я же вставил скрин. Там бока у свитка не ровные.

[Данил]

Ы.. советую делать рисунком задник.. так мона и вручную сгладить края и вообще нарисовать норм )))

[UmJammer]

не картинка не катит, фся команда против. Это еще не готовый вариант меню... сзади свитка еще будет анимированная 3д сцена.

[Horror]

как вариант сделать два цилиндра и плоскость и при анимацие цилинды
один поднимаьт , другой опускать , а плскость увеличивать\уменьшать
похоже будет на свиток полюбому!
и никакокой там вертекстной анимации!

а вообще картинку самый кул!
делай спраит перед камерой и наносишь эту аним текстуру!
и то что сцена сзади это пох...
типо имхо)

[ABTOMAT]

UmJammer, ИМХО, модель корявая.
Выход: сделать новую с костной анимацией в лучшем качестве.
ИМХО тоже картинка не катит т.к. можно заставить свиток разворачиваться/сворачиваться и другие выкрутасы, 3Д сцену ещё на задник прилепить, а если делать фильмом (ГИФ) то будет весить оч. много и не в с амом лучшем качестве...

[smersh]

я за 2 цилиндра+плоскость и не помешает чуток изометрии, ане тупо фронтальный вид

[ABTOMAT]

Сообщение от smersh

я за 2 цилиндра+плоскость и не помешает чуток изометрии, ане тупо фронтальный вид

ИМХО модель надо с новой анимацией делать.. Будет кульно.

[MiXaeL]

Да два цилиндра и плоскость рулят. Вдруг захочется меню переделать - придется все перерисовывать. Или там текст поверх модельки печатается?

[IGR]

да , бросай моделить !!
делай спрайтом, картинкой , цилиндрами, ... так намного проще да и красивее если уж у тебя модель выглядит потрепанной !!

[Diplomat]

Господа, ежели автору нужна модель развёртывающегося свитка, то спрайт, цилиндр и прочее- ему, соответственно, не нужно. Так же нелогично использовать для свитка кости, ибо свиток- это априори беспозвоночная и вовсе бесскелетная форма жизни (нежити?). Потому, пожалуйста, высказывайтесь по теме.

Лично я от себя замечу, что беда с "потрёпанностью" либо в кривом моделинге, либо в экспорте. Сам Блиц так МД2-модели не искажает.

[ABTOMAT]

Diplomat,

нелогично использовать для свитка кости, ибо свиток- это априори беспозвоночная и вовсе бесскелетная форма жизни

Тут ты неправ. Веришь-нет, я отлично анимировал развевающееся полотнище при помощи костей Свиток развёртывать костями - самое то!

[breadman]

Сначала я думал что такие неровности наоборот задумка
потресканности свитка. Если это не так то просто я даже не вижу ни каких огрехов
в этом скрине.)))

Не посчитай что мне не нравиться как у тебя всё сделано, простоя бы прислушался к таким советам как два цилиндра и плоскость и самое лучшее что можно сделать дык это спрайтом.)

[IGR]

Сначала я думал что такие неровности наоборот задумка

согласен !!
свиток и должен быть потрепаным !!
так даже красивей и реалистичней !!

[H@NON]

Тут еще нужно смотреть на фон. Если он темный, то и так сойдет, а ежели цветной, яркий, то и неровности будут видны очень отчетливо, и это будет не так красиво, как казалось. Уж лучше сделать специально, но без багов.