Извините, ничего не найдено.

moka · 16.04.2012, 17:21

Сообщение от SBJoker

Я неспорю с тем что у мп3 бывает разное качество. Но вот у одной и той же цифровой информации качество одинаковое независимо от способа и каналов передачи.

Использование таких проводов с низкой задержкой и т.п. вижу применимым только как транспортное средство между компом и железом, то это пульт или звуковая карта.
Использование такого рода проводов для прослушивания музыки - абсурд.
Они существуют для записи в реальном времени, где важна минимальная задержка звука.
Например если кто-то делает визуализацию на основе частотного спектра в реальном времени, то чтобы избежать задержкек, используется подобная техника и дорогущие звуковухи, которые снижают до минимума задержку и обрабатывают данные очень шустро.
Задержка в записи звука - огромная проблема в работе со звуком.

Taugeshtu · 16.04.2012, 17:44

проводов с низкой задержкой

Эээээ, WTF?
Мы ведь вроде не механические колебания передаем, а электромагнитные волны, у которых скорость - сюрпрайз-сюрпрайз! - равна скорости света.
Для цифры не имеет значения материал, из которого сделан проводник. Разное погонное сопротивление влияет только на затухание сигнала.
Внимание, вопрос: и где в проводе находится магическая задержка, и какого лешего она по-твоему должна быть разной у медного и серебряного проводов? :D

Сам принцип использования SATA для передачи больших объёмов цифровых данных между разными девайсами под сомнение не ставится - это разумно. Любой провод под цифровой сигнал ничего не потеряет от обычных контактов вместо позолоченых.

moka · 16.04.2012, 18:11

Сообщение от Taugeshtu

Эээээ, WTF?
Мы ведь вроде не механические колебания передаем, а электромагнитные волны, у которых скорость - сюрпрайз-сюрпрайз! - равна скорости света.
Для цифры не имеет значения материал, из которого сделан проводник. Разное погонное сопротивление влияет только на затухание сигнала.
Внимание, вопрос: и где в проводе находится магическая задержка, и какого лешего она по-твоему должна быть разной у медного и серебряного проводов? :D

Сам принцип использования SATA для передачи больших объёмов цифровых данных между разными девайсами под сомнение не ставится - это разумно. Любой провод под цифровой сигнал ничего не потеряет от обычных контактов вместо позолоченых.

Хороший гугл: http://www.mediacollege.com/forum/sh...-into-the-path
Перевод тоже почти слово в слово.

Я говорил о двух типах задержки, первый это физический, но основываясь твоей копи-пасте, да он тут не актуален.
Второй, это при передачи. Многие дорогие аудио карты требуют софт на стороне компьютера, и имеют "фичу" передачи нескольких потоков звука в дигитал виде через один провод, обычно это firewire. При передачи большого количества потоков на стороне железа происходит компрессия и затем декомпрессия данных на стороне компьютера. Я не знаю как сильно это распространено (в процентном отношении), но т.к. это встречал знакомый не раз работающий на звукозаписывающей студии, говорит о том что встречается.
Таким образом железка хоть и даёт тебе несколько потоков звука, но лишь с использованием компрессии, что вносит задержку, которая уже для реалтайма не годится. С использованием SATA кабелей, естественно можно послать такой объём, не прибегая к сжатию.
Но тут нужно и железо компа соответственное, для обработки такого объёма данных в реальном времени (как понимаю тут будет важна частота работы ОЗУ и ЦПУ что влияет на пропускную скорость обоих).

Да и про скорость электричества, что-то ты утрируешь конкретно.
Даже скорость электромагнитного излучения лишь в вакууме сравнима со скоростью света. Не говоря уже о других условиях.

ЗЫ, вот почитай: http://www.physel.ru/-mainmenu-29/ma...43-l-r---.html

Taugeshtu · 16.04.2012, 22:39

Скорость дрейфа нас в данном случае не интересует - раз;
Ежу понятно, что в проводнике условия другие - два; ему же понятно, что различия между медью и серебром в скорости распространения ЭМ-волны будут где-то в районе 3-5 знака (потому что материалы очень похожи и лишь несколько различаются сопротивлениями - даже не на порядок); что в 40 сантиметрах этого конкретного разнесчастного позолоченого SATA (речь ведь о кабеле) "задержка" составит навскидку что-то около 10^-10 с, а то и того меньше, и что разница в сравнении с медным будет иметь значение с коэффициентом 10^-15 с.
Ты вот возьмёшься утверждать, что на слух различишь задержку в 0,000000000999 секунды? Даже так: ты считаешь, на свете есть человек, способный этот "лаг" услышать и отличить от лага в 0,0000000001 секунду?
Для визуального сравнения:
0,000000000999
0,0000000001
Я не уверен даже, что в студиях используют АЦП, которые способны различить такие вот нюансы. Это ж нужно десятки тысяч гигагерц.

И ещё раз:

Сам принцип использования SATA для передачи больших объёмов цифровых данных между разными девайсами под сомнение не ставится

Любой провод под цифровой сигнал ничего не потеряет от обычных контактов вместо позолоченых.

Я так понимаю, что ты хотел изначально сказать, что SATA-кабель может быть полезен в студийных условиях. Этот поинт принимается. А я говорю, что конкретный кабель из новости - блестяшка для тех, кому тёплый ламповый звук заменил тёплый ламповый мозг.