Извините, ничего не найдено.

Crystal · 10.12.2007, 22:00

Народ пишу сюда потому что надо очень срочно узнать,
в блитце освещение считаеться поликами или вертексами ??

IGR · 10.12.2007, 22:07

Crystal · 10.12.2007, 22:28

Я знаю что это болтовня.
Тема с самым высоким онлайном.
Мне срочно нужно знать ответ!

ЛысыЙ_Чук-Иванчук · 10.12.2007, 23:01

Сообщение от Blitzerg

Народ пишу сюда потому что надо очень срочно узнать,
в блитце освещение считаеться поликами или вертексами ??

Сюрфейсами

В игровых движках нет понятия Полигон(как многоугольник), а если его и употребляют т это не что иное как Вертекс

ЗЫ\ Треанглами

alcoSHoLiK · 10.12.2007, 23:23

Кажися свет можно расчитывать повершинно или попиксельно. В самом простом тесте видно, что в блице не попиксельное освещение.

Crystal · 10.12.2007, 23:30

Ну треанглами значит треанглами.
Спасибо.

HolyDel · 11.12.2007, 01:26

не

именно вертексами. к каждому вертексу есть нормаль. для каждого вертекса рассчитывается уровень освещения.
и потом, етот самый уровень линейно интерполируется между вертексами при отрисовки триугольника.

ЛысыЙ_Чук-Иванчук · 11.12.2007, 01:34

Сообщение от HolyDel

не

именно вертексами. к каждому вертексу есть нормаль. для каждого вертекса рассчитывается уровень освещения.
и потом, етот самый уровень линейно интерполируется между вертексами при отрисовки триугольника.

ну я и говорю

ЗЫ\ Раз уж про свет. могеш объяснить как в двиге определяется такая весч как Smooth ?

НУБ · 11.12.2007, 05:28

стандартное освещение повертексное есесно, но никто не мешает делать его самому(проекцией текстуры на мешь, для статики - лайтмапой, тогда оно будет попиксельным.

IGR · 11.12.2007, 15:00

для статики - лайтмапой, тогда оно будет попиксельным.

а для динамики ??

НУБ · 12.12.2007, 01:50

Сообщение от IGR

а для динамики ??

читай левее

ЛысыЙ_Чук-Иванчук · 12.12.2007, 04:42

Сообщение от НУБ

стандартное освещение повертексное есесно, но никто не мешает делать его самому(проекцией текстуры на мешь

А для чего это нада- само затемнения серавно недаст

?

НУБ · 12.12.2007, 06:07

Сообщение от ЛысыЙ_Чук-Иванчук

А для чего это нада- само затемнения серавно недаст

?

А как самозатенение связано со светом? Вроде это пререгатива системы теней.

IGR · 12.12.2007, 18:28

у меня снова ступидская идея !!

вот система теней делает затинение, а система освищения - освищение естественно !! а что если построить систему освещения на основе системы теней, т.е. наоборот не затенять , а освещать (ну в нужных местах конечно) ??
Хотя, я думаю, это бредово !!

Но интересно услышать идеи знатоков по этому поводу !!

НУБ · 12.12.2007, 20:04

Сообщение от IGR

у меня снова ступидская идея !!

вот система теней делает затинение, а система освищения - освищение естественно !! а что если построить систему освещения на основе системы теней, т.е. наоборот не затенять , а освещать (ну в нужных местах конечно) ??
Хотя, я думаю, это бредово !!

Но интересно услышать идеи знатоков по этому поводу !!

это бредово, общие моменты у них конечно есть, но работают они по разному, к тому же тени во много раз сложнее делаются, чем свет(любой).