Извините, ничего не найдено.

Samodelkin · 06.06.2014, 04:41

Сообщение от Nuprahtor

Т-ты читал эту книгу?..

Думаю много кто её читал - книга известная.
Я её лет 10 назад прочитал, но вот про то что жители были похоже на собак я не помню. Может у Стругацких ещё какая-то книга подобная была. В Аватаре же там вообще рептилоиды.

Arton · 06.06.2014, 05:12

Сообщение от Diablo1909

Однако почему то в фильм засунули именно мир Стругацкого перевернутого на изнанку. Так например у Стругацких обитатели исследуемой планеты были похожи на собак, Кэмерон сделал их похожими на кошек...

Сообщение от Samodelkin

Думаю много кто её читал - книга известная.
Я её лет 10 назад прочитал, но вот про то что жители были похоже на собак я не помню. Может у Стругацких ещё какая-то книга подобная была. В Аватаре же там вообще рептилоиды.

Какая конкретно? С миром Полудня знаком очень поверхностно.

Неофициально по этой книге был снят Аватар

Чушь собачья.
Старую байку из могилы вырыл.

Lamb · 06.06.2014, 08:42

Прошу прощения, что снова советский...

"Холодное лето пятьдесят третьего"
Смотрела на одном дыхании... Советовала бы всем людям (правда, всем

) увидеть это кино. Не для детей, подростков - на мой взгляд. Тяжелый, произошедшее - бессмысленно, потому и страшно... "Люди получают то, что получают. И справедливость не имеет к этому никакого отношения."(с)
P.S. Смотрела полгода назад где-то, периодами слезы сдержать не могла (девушка же)... Великий фильм, великие актеры - по Станиславскому - Верю!

Samodelkin · 06.06.2014, 13:15

Сообщение от Arton

Какая конкретно? С миром Полудня знаком очень поверхностно.

Ну речь я так понимаю о фильме Трудно быть богом идет? Книга одноименная.

impersonalis · 06.06.2014, 13:36

Сообщение от Samodelkin

Ну речь я так понимаю о фильме Трудно быть богом идет? Книга одноименная.

Diablo1909 упоминает оптические искажения (атмосферные) мира планеты Саракш из Обитаемого Острова.
Вероятно это смущает Arton-а

Arton · 06.06.2014, 18:06

Сообщение от impersonalis

Diablo1909 упоминает оптические искажения (атмосферные) мира планеты Саракш из Обитаемого Острова.
Вероятно это смущает Arton-а

Меня смутило другое, в мире Полудня есть планета Пандора если я ничего не путаю? И в Обитаемом острове она лишь упоминается в воспоминаниях Максима. Но Diablo1909 рассуждает так как будто эта планета место действия произведения (в Трудно быть богом такой планеты тоже нет). И если Камерон украл идею, то значит речь о другой книге, т. к. выше упомянутые совсем не похожи на мир Аватара. Из всего этого заделал вывод что речь идёт о другом произведение Стругацких, как раз про Пандору.

06.06.2014, 22:50

Давно читал... могу что то путать...

А разве в книге "Трудно быть богом" не такой сюжет : Советская научная космическая экспедиция высаживается на обитаемую планету и внедряют искусственного аборигена в местное племя?

----
Таки нашел --->>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...1%D1%82%D1%8C)

Статья --->>> http://www.rosbalt.ru/style/2010/01/01/702017.html

Роман называется "Мир полудня"

Arton · 06.06.2014, 22:59

Сообщение от Diablo1909

Давно читал... могу что то путать...

А разве в книге "Трудно быть богом" не такой сюжет : Советская научная космическая экспедиция высаживается на обитаемую планету и внедряют искусственного аборигена в местное племя?

----
Таки нашел --->>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...1%D1%82%D1%8C)

Статья --->>> http://www.rosbalt.ru/style/2010/01/01/702017.html

И в той же вики:

После выхода фильма «Аватар», где речь идёт об освоении землянами лесов планеты Пандора, в российской прессе распространялись слухи, что Борис Стругацкий обвинил создателей в плагиате. После разгоревшегося скандала Борис Натанович эти слухи категорически опроверг.

Значит улитка на склоне появилась из другого произведения, интересно.

Samodelkin · 06.06.2014, 23:04

Ну там во всех книгах Мира Полудня говорится о том как люди внедряются в цивилизации жителей других планет и пытаются управлять развитием.

В общем у Кэмерона зачётный фильм в любом случае, разница в деталях тоже важна, т. к. основная идея о внедрение в цивилизации на других планетах весьма абстрактна и угадываема.
По крайне мере это не такой откровенный грабеж как с фильмом Планета бурь.

Arton · 06.06.2014, 23:09

Сообщение от Samodelkin

у Кэмерона зачётный фильм в любом случае

Нет. Фильм не зачётный.

Samodelkin · 06.06.2014, 23:14

Сообщение от Arton

Нет. Фильм не зачётный.

Чем?
Нужно иметь ввиду что это не арт-хаус, это скажем так обычный развлекательный контент, тут тоже правило что у игрушек, например если тебе нравится Doom3 только одной графикой то ты называешь это хорошей игрой.
С Аватаром тоже самое - графика, технологии (не скажу что мега круть, ну явно выше общего среднего уровня) это основной плюс, сюжет вполне приятный, лучше среднестатистического боевика/блокбастера, которые я в общем не смотрю. Посмотреть один раз очень даже рекомендую.

Arton · 06.06.2014, 23:53

Сообщение от Samodelkin

Чем?
Нужно иметь ввиду что это не арт-хаус, это скажем так обычный развлекательный контент, тут тоже правило что у игрушек, например если тебе нравится Doom3 только одной графикой то ты называешь это хорошей игрой.
С Аватаром тоже самое - графика, технологии (не скажу что мега круть, ну явно выше общего среднего уровня) это основной плюс, сюжет вполне приятный, лучше среднестатистического боевика/блокбастера, которые я в общем не смотрю. Посмотреть один раз очень даже рекомендую.

Причём тут арт-хаус???
Моё мнение такое, в этом фильме абсолютно нет ничего примечательного кроме технологий съёмки. Графон есть, а сюжета нет, стандартные персонажи, шаблонный сюжет как бедных ~~индейцев~~ инопланетян обижали. Как гг доказывал что-то хорошее главному злодею, а злодей классически тупой милитарист.
Я смотрю кино, а не то как его снимают.

сюжет вполне приятный, лучше среднестатистического боевика/блокбастера

Аватар как раз таки стандартный боевик, середняк.

Посмотреть один раз очень даже рекомендую.

Одного раза хватило более чем.

Doom3 только одной графикой то ты называешь это хорошей игрой.

Во-первых Doom это классика. Третий дум переосмысление предыдущих частей. В нём есть атмосфера страха.
Аватар сам по себе.
Нет смысла сравнивать.

Samodelkin · 07.06.2014, 00:12

Сообщение от Arton

Причём тут арт-хаус???
Моё мнение такое, в этом фильме абсолютно нет ничего примечательного кроме технологий съёмки. Графон есть, а сюжета нет, стандартные персонажи, шаблонный сюжет как бедных ~~индейцев~~ инопланетян обижали. Как гг доказывал что-то хорошее главному злодею, а злодей классически тупой милитарист.
Я смотрю кино, а не то как его снимают.

Аватар как раз таки стандартный боевик, середняк.

Одного раза хватило более чем.

Во-первых Doom это классика. Третий дум переосмысление предыдущих частей. В нём есть атмосфера страха.
Аватар сам по себе.
Нет смысла сравнивать.

Вот кого бы я не спрашивал, почти все говорят что в doom3 ничего страшного нет, а как шутан он средний и потерял всю динамику quake3 (или первых частей doom).

То есть можно сделать вывод что атмосфера страха вещь субъективная.

Что же касается "это классика, переосмысление предыдущих частей" тут не совсем понятно, по моему это ярлык как на электронике пишут "сделано в Японии" или т. п. Лучший способ проверить игру это посадить игрока который не играл в предыдущие части и не знаком с фандомом этой игры.

Аватар, хотя бы более честно оценивался потому что фильм новый, возник внезапно, без всяких ярлыков, разве только что режиссер раскрученный.

К тому же вот ты упомянул классику, но классика это традиционный сюжет. Просто всё зависит от его реализации. Можно так трешево снять что классика превратится в дешевый шаблон. Новый необычный сюжет, который по твоему мнению является хорошим, не может быть классикой.

Wegox · 07.06.2014, 00:20

Сообщение от Gector

Грани Будущего.
О боже! 10 из 10!

Офигенный фильм. Советую смотреть). В нем есть все, благодаря теме временной петли, которая в свою очередь обыграна очень круто. Актеры тоже молодцы. Отлично сыграли.

P.S. Экзоскелеты - не главная тема).

Отличный фильм! Тоже советую к просмотру

И Я всё таки не понял, причём тут переливание крови?!

Arton · 07.06.2014, 02:09

Сообщение от Samodelkin

Вот кого бы я не спрашивал, почти все говорят что в doom3 ничего страшного нет, а как шутан он средний и потерял всю динамику quake3 (или первых частей doom).

То есть можно сделать вывод что атмосфера страха вещь субъективная.

Что же касается "это классика, переосмысление предыдущих частей" тут не совсем понятно, по моему это ярлык как на электронике пишут "сделано в Японии" или т. п. Лучший способ проверить игру это посадить игрока который не играл в предыдущие части и не знаком с фандомом этой игры.

Аватар, хотя бы более честно оценивался потому что фильм новый, возник внезапно, без всяких ярлыков, разве только что режиссер раскрученный.

К тому же вот ты упомянул классику, но классика это традиционный сюжет. Просто всё зависит от его реализации. Можно так трешево снять что классика превратится в дешевый шаблон. Новый необычный сюжет, который по твоему мнению является хорошим, не может быть классикой.

Ну да, аватар снят классически, выехали на стандартном сюжете который очень приелся.

Лучший способ проверить игру это посадить игрока который не играл в предыдущие части и не знаком с фандомом этой игры.

По этому CoD как бы банально это не звучало хорошо продаётся.

По твоему получается что наследие ничего не значит?
И давай так, без дума, это всё таки игра и сравнивать с фильмом не всегда корректно. Да ВНЕЗАПНО страх субъективное мнение, тоже слышал что мол ни фига нестрашно, а так же видел людей которым вообще пофиг на всякие ужастики и они не понимают как этого можно боятся.

Но давай про аватар. Я конкретно указал что мне не нравится в нём. Теперь твоя очередь.