InFight 2

[mr.DIMAS]

блин буду оптимизировать.
а как с графикой? лучше стало?

[NitE]

то на моем 3.5 ггц

что за проц ???!!

[falcon]

Pentium(R) D
а фто? xD

вообще чесно говоря по графе кака...
я понимаю что ты не про модели спрашиваеш
но все равно кака
тут что есть бамп что нету
при таком освещении и качестве текстур от него(бампа) толку нету
цвет меша изменяй взависимости от положения света
ну короч пофкуривайся в визуализацию

[mr.DIMAS]

ага! щас! так вот "тут что есть бамп что нету"
без бампа графа дешевей дешевого просто сам ставил
имхо. ты че хочешь второй крайзис увидеть? так извини. и вообще раз так любишь говорить что графа "дерьмо" покажи свою графу на блице(скрины или игру) а уж потом говори(смотри на мой аватар и врубай в тему "чё по чём")!

[falcon]

mr.DIMAS
прости ради бога я не хотел тебя оскорбить!!!
хотел критики - я критикую.
не нравиться?
хорошо не буду критиковать
не люблю споров

интересно как у мну получается?
я критикую исходя из того что вижу
самому больно нечем хвастаться но если уж так интересует то смотри скрины
http://www.rapidshare.ru/902155
тут подборка старых скринов...
если интересует поновее то вот
но то что поновее - это пик... так я не делаю т.к. это тратит слишком много усилий

[ABTOMAT]

С графикой стало хуже. И дело не в пресловутом бампе: он в виде Dot3 вообще ничего не даёт, кроме просто повышения контрастности текстуры. Ни тебе бликов, ни реакции на осчвещение - ничего. Максимум - на нормалкуб, но и там всё криво до безобразия. Вам стоит поизучать шейдеры (хотя бы не пимсать а просто пофкурить) - тогда поймёте разницу. Что мне не понравилось:

• Раньше были дома с этажами, теперь какая-то типа-арена: ни тебе стёкол (куда дел стёкла - это был луч света в тёмном царстве!), ни тебе помещений, ничего.
• Скайбокс блин... Ты где-нить видел, чтобы у неба было наверху квадратное сечение с бегущей текстурой облаков да ещё со швами? В прошлый раз не упомянул, думал, ты сам заметишь.
• Нет лайтмапы
• Уровень тёмный, а скайбокс светлый. Это даёт ощущение дискомфорта и непонимания. да ещё размеры скайбокса... впечатляют! Ощущение что бегаешь в тёмной коробке. Либо делай уровень светлее либо скайбокс ночной.
• Башни-пушки убоги. Вот лучше бы их убил.
• Стёкла вернуть и существенно доработать. Тогда будет айс.
• Соскальзываю с некоторых наклонных поверхностей
• Анимация перезарядки дробовика похожа знаешь на что?
• В середине заметил множество копий спрайтов. Чувствую, это утечка ОЗУ
• Самонаводящиеся пули - сакс.
• Вместо гранат - сделай _модель_гранаты_! И от взрыва не отскакивают куски мяса. Пули лучше трассированным лучом, хотя и спрайтами накрайняк пока норм.
  

[NitE]

вот скоро начну свой шутер делать, там я те покажу какая графа должна быть на блице )) (естественно не моя - но зато не как дерьмо по уровню бегающее )) ) и кстати почему ты исходники не выкладываешь ? жаба давит ? или продать решил ?

[mr.DIMAS]

исходники пока из принципа не дам(там потому что кода только на 78 кб)(и это еще не все возможности двига которые здесь показал). АВТОМАТ все учту, но шейдеры на блице - это жесть

[falcon]

шейдеры на блице нормально
смотри не первый скрин в моем посте .. имхо очень не плохо

кстати где коменты скриновв?!

[mr.DIMAS]

слушай скрины ничего - сойдет. но насколько я понял ты юзаешь ксорс, а я чистый блиц так что разница есть

[SBJoker]

Сообщение от ABTOMAT

И дело не в пресловутом бампе: он в виде Dot3 вообще ничего не даёт, кроме просто повышения контрастности текстуры. Ни тебе бликов, ни реакции на осчвещение - ничего.

Эм..ты уверен что дот3 только контрастность текстуре даёт? Т.е. в думе3 там тока контрастность повышенная да?


Если нормалмап делать из текстуры то скорее всего да, ибо текстура соотносится с формой объекта довольно слабо.

Правильно же сделаный нормапмап, как дифферинциальная текстура от высокополигональной модели к низкополигональной дат нам реальное визуальное увеличение полигональности объекта + реакция на свет.

[falcon]

вообще скрин с кораблем - ксорс с ш0дером

остальное - чистый блиц
дальше
нормал мапинг в блице - сложная через жопная структура работы со светом и цветностью.

скажу точно если текстуры и нормал самопальные то качества от дота будет ноль

а вот если брать чужие нормальные карты нормалей то эффект очень даже ничего (смотри второй скрин из последних... с зомбаком)

[ABTOMAT]

Сообщение от SBJoker

Эм..ты уверен что дот3 только контрастность текстуре даёт? Т.е. в думе3 там тока контрастность повышенная да?


Если нормалмап делать из текстуры то скорее всего да, ибо текстура соотносится с формой объекта довольно слабо.

Правильно же сделаный нормапмап, как дифферинциальная текстура от высокополигональной модели к низкополигональной дат нам реальное визуальное увеличение полигональности объекта + реакция на свет.

Ты вчитайся: тут дот3 на ДХ7, который не реагирует на источники света, а в дууме шейдер, который реально рассчитывает освещение от источника света, косинус угла нормали и ИО-точка на поверхности. Блин о чём пост писал - всё равно никто не понял

[tormoz]

Автомат, я все понял и поддерживаю

[mr.DIMAS]

а если вообще не лепить dot3 то графа(на втором уровне) будeт <0 . я потом скрины покажу с дотом и без