Динамический массив - способы реализации!

[ABTOMAT]

Ну тогда три массива в типе

Делать массив из типов тоже можно, надо указывать в качестве типа массива свой тип, например
Cubes.A(100)
Где A - твой тип

А цвет - там хытренько

Function ARGB(A#,R,G,B)
	Return (Int(A*255) Shl 24) Or (R Shl 16)  Or (G Shl 8)  Or B	
End Function

Возвращает 1 инт
Как прочитать из этого цвета обратно думаю догадаешься

[HolyDel]

Type A
Field Cubes[10000]
Field Colors[10000]
End Type

100 * 100 = 10000

пишеш простую функцию - типа

function index(int a, int b)
retrun 100*a + b;
end function

и дальше тупая, как тибетская овца, операция:

some.A = new A
some\Cubes[index(10,20)] = бла_бла_бла

[ABTOMAT]

В попу лишнее умножение и вызов функции

[HolyDel]

умножение и сложение - это минимум. чтобы получить 1д индекс из 2д.
вызов функции - для удобства. ну нет в блице макросов и инлайн функций.

как ты предлагаеш еще решить эту задачу?

[ABTOMAT]

Я уже предложил выше. Это намного разумнее. Во-первых, потому что всякой хрени вроде доп функций не надо, а во-вторых вот поменяешь размер массива - и функцию переписывать придётся. Или использовать Глобалы. Или константы, но тогда функция для каждого случая своя, что тоже ФПС не увеличит.

[ELIAS]

Спасибо, HolyDel, твою идею я понял, может воспользуюсь ею Но, там у тебя функция построена так что заранее сказано что типа квадрат 100х100, у меня будет не обязательно квадраты и не обязательно будет 100...
АВТОМАТ,(пост 16) я не понял если мы пишем так:
dim Cubes.A(100)
То какой смысл вообще использовать типы, обычный массив можно сдлелать n-мерным. Или я не понял твою идею...?.%%%

Блин! Ничего себе! Вот не поодумал бы что так придётся извращаться из-за казалось бы не сложной для понимания вещи... Неужели не существует ещё более лаконичного и понятного для восприятия способа?..

[ABTOMAT]

Наверноя я просто не понял что ты хочешь - вот и предложил не то...

Можно вообще всё сделать на массивах без типов (так покойный WarTech был сделан)