|
Болтовня Разговоры на любые темы (думайте, о чем пишите) |
30.11.2015, 23:24
|
#16
|
Мастер
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,194
Написано 615 полезных сообщений (для 2,209 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Сообщение от FireOwl
Похоже больше 140 они не решаются точную цифру давать. А вот на шкале для сравнения до 190 расписали )
|
Угу. Ещё меня смущает сравнение с 99% пользователей. Если там человек 100 заходило всего, то это не очень объективно
|
(Offline)
|
|
30.11.2015, 23:27
|
#17
|
Терабайт исходников
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 5,196
Написано 1,721 полезных сообщений (для 5,374 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Сообщение от Nerd
Глупо говорить о точности сомнительного теста [1] шуточной величины.
|
Это как гоночная трасса.
Большая, сложная, фиг запомнишь, но один круг проехал, и второй уже проще.
|
(Offline)
|
|
30.11.2015, 23:43
|
#18
|
Легенда
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений (для 5,072 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Не очень доверяю этому тесту, так как в разное время и в разном состоянии показывал разный результат от 114(точно не помню) до 139 (года джва назад). Сейчас уставший с работы сдал на 109. Думаю для чистоты эксперимента надо ставить испытуемых в одинаковые условия.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
30.11.2015, 23:56
|
#19
|
Бывалый
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Sun system
Сообщений: 831
Написано 442 полезных сообщений (для 1,836 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Сообщение от Gector
Не очень доверяю этому тесту, так как в разное время и в разном состоянии показывал разный результат от 114(точно не помню) до 139 (года джва назад). Сейчас уставший с работы сдал на 109. Думаю для чистоты эксперимента надо ставить испытуемых в одинаковые условия.
|
Вечер понедельника однако.
Так что "уставший с работы" это и есть примерно равные условия.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
01.12.2015, 00:59
|
#20
|
Легенда
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений (для 5,072 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Сообщение от FireOwl
Вечер понедельника однако.
Так что "уставший с работы" это и есть примерно равные условия.
|
Ну хз.
Да будет срач!
Меня смущает то, что интеллект меряют способностью находить закономерности в очень абстрактных картинках.
|
(Offline)
|
|
01.12.2015, 01:12
|
#21
|
Бывалый
Регистрация: 16.09.2009
Адрес: Sun system
Сообщений: 831
Написано 442 полезных сообщений (для 1,836 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Как абсолютный показатель уровня интеллекта (а такой вообще существует?) этот тест разумеется надо воспринимать со здоровой долей скепсиса. Однако можно взглянуть на него с другой стороны - это просто набор задачек на логику и внимательность. Типа "глокой куздры". Только в профиль.
|
(Offline)
|
|
01.12.2015, 03:46
|
#22
|
Разработчик
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 501
Написано 258 полезных сообщений (для 670 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Утром
__________________
|
(Offline)
|
|
01.12.2015, 04:24
|
#23
|
.
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 10,429
Написано 3,454 полезных сообщений (для 6,863 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Ну по данной ссылке конечно поделка, походящая на IQ тест.
Есть официальный тест, который нужно проходить IRL, и с серъезным отношением к нему, а не так, средь рабочего дня на коленке.
Решать мелкие задачки - дело одно.
А в реальной жизни все на много комплекснее, и там уже более высокий IQ хоть и полезен, но никак не решающий фактор.
EQ же чаще имеет больше отношение к успешности человека как личностно так и социально.
|
(Offline)
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо moka за это полезное сообщение:
|
|
01.12.2015, 10:18
|
#24
|
Элита
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Россия, Рязанская область, г.Михайлов
Сообщений: 2,067
Написано 1,185 полезных сообщений (для 2,828 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Пошёл ка я за кофе... Ещё слишком рано, хотя вроде и так не плохо Говорят что я "умнее" 87.1% пользователей прошедших тест. Чот не верится
__________________
Main PC:
Intel Core i5 4260U 1.44 GHz + LPDDR3 1x4096 1600 MHz + Intel HD Graphics 5000.
Asus Ёжик T101-MT:
Intel Atom N-570 1.66 Ghz + DDR2 2x1024 800 Mhz + Intel GMA 3150 128 Mb DDR2
Скачать Doom 2D: Remake v0.3.8a
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
01.12.2015, 13:05
|
#25
|
Unity/C# кодер
Регистрация: 03.10.2005
Адрес: Россия, Рязань
Сообщений: 7,568
Написано 3,006 полезных сообщений (для 5,323 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
|
(Offline)
|
|
01.12.2015, 13:18
|
#26
|
Легенда
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений (для 5,072 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Вообще интересно - что будет если человека натаскать на решение подобных задач? Ведь интеллект - вещь прикладная. А перед нами именно прикладная задача для него.
И еще как мне кажется утверждение, что "первый результат - самый точный" тут весьма спорно. Ведь с таким же успехом можно считать убедительными и результаты тестов на ясновидение при угаданных, например 6 из 10 ответов. Это ведь не значит, что ясновидение существует. Можно попробовать сдавать его несколько раз, тогда можно узнать потолок и динамику обучаемости. Но опять - может результат больше говорит о приспособленности к решению этой задачи?
Ко всему прочему есть еще несколько типов восприятия информации, и визуальное восприятие у конкретного человека может и не быть доминирующим.
Любопытно было бы провести эксперимент). Попробую несколько раз пройти тест несколько раз).
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
01.12.2015, 13:27
|
#27
|
Знающий
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 321
Написано 108 полезных сообщений (для 229 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
фух, я не тупой. Хотя последние 5 вопросов тыкал наугад.
|
(Offline)
|
|
01.12.2015, 13:30
|
#28
|
Мерцающий
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений (для 3,030 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Сообщение от Gector
Вообще интересно - что будет если человека натаскать на решение подобных задач? Ведь интеллект - вещь прикладная. А перед нами именно прикладная задача для него.
И еще как мне кажется утверждение, что "первый результат - самый точный" тут весьма спорно. Ведь с таким же успехом можно считать убедительными и результаты тестов на ясновидение при угаданных, например 6 из 10 ответов. Это ведь не значит, что ясновидение существует. Можно попробовать сдавать его несколько раз, тогда можно узнать потолок и динамику обучаемости. Но опять - может результат больше говорит о приспособленности к решению этой задачи?
Ко всему прочему есть еще несколько типов восприятия информации, и визуальное восприятие у конкретного человека может и не быть доминирующим.
Любопытно было бы провести эксперимент). Попробую несколько раз пройти тест несколько раз).
|
Подобные тесты устарели ещё лет 40 назад. Человек может не рубить в математике или плохо решать подобные задания, но он может быть образован, начитан и быть профи в своём деле. Интеллект здесь вообще ни при чем.
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
|
(Offline)
|
|
01.12.2015, 14:06
|
#29
|
Легенда
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 3,878
Написано 2,012 полезных сообщений (для 5,072 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Сообщение от ingko
Подобные тесты устарели ещё лет 40 назад. Человек может не рубить в математике или плохо решать подобные задания, но он может быть образован, начитан и быть профи в своём деле. Интеллект здесь вообще ни при чем.
|
Нет четкой связи между результатами теста и способностью человека решать задачи. А при повторном прохождении результат улучшается.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
01.12.2015, 14:53
|
#30
|
Принтер
Регистрация: 21.04.2013
Адрес: Больше не РФ
Сообщений: 569
Написано 342 полезных сообщений (для 1,242 пользователей)
|
Ответ: Проверь IQ
Отвечал наобум как можно более вдумчиво.
А про такие тесты господин Макконахи в Интерстелларе понятно выразился:
Размер Вашей задницы можно выразить двумя цифрами, а будущее моего ребенка одной?
|
Срач про дебильность этих тестов продолжается уже несколько десятилетий. Конечно, те, кто за эти тесты, швыряются этими же сертификатами с выведенными на них трехзначными числами, а те, кто с другой стороны, приводят объективные аргументы против подобной "шутеечки", при этом оба они знают про их полную ущербность и завышают результаты теста на пару десятков, чтобы показаться поубедительнее.
Я два года назад прошел тест на 128, если кому интересно. Но мы же все знаем, что я вру
Я придерживаюсь мнения, что IQ тест оценивает интеллект человека не по числовому, а булевому значению: на тех, кто его прошел и считает за последнюю инстанцию, и на тех, кому на него просто плевать.
|
(Offline)
|
|
Сообщение было полезно следующим пользователям:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:53.
|