Простенький тест

[moka]

9,120
НО, я кучу не отметил, т.к. не уверен / не знаю.
Также для 4 лет заграном - это мало, т.к. в среднем там по 12к если 4 года заграном.
Я не учился - тупо практика, и свободно болтаю. Куча сложных слов - упростят подачу мысли, но не обязательны (правда хочу).

5180

я стока буржуйских слов ф жызнь не изучу.

[dsd]

6590, правда я на первых курсах словарь заучивал от нефиг делать

[ABTOMAT]

Сообщение от ViNT

4820, думал больше.
Но тест ИМХО не совсем правильный - я, например, 4 года активно учу технический английский (оптика, лазеры, наука в целом и т.п. в универе, плюс электроника самостоятельно), но в тесте не увидел ни одного слова, связанного с подобными вещами. Получается, что эта часть моего словарного запаса просто не может быть учтена. А она, на мой взгляд, весьма значительна.

Ну вот я стал читать Толкина — за 3 месяца поднял +2к, хотя тех. словаря тоже знаю прилично, и он не учтён, но я не беспокоюсь на этот счёт: никуда не денется.

[radiobutton]

Как за счет чтения толкина поднимается словарный запас английских слов?

[ABTOMAT]

В художественной литературе много слов, которые редко встретишь в повседневной жизни. Соответствено читаешь — узнаёшь новые слова (если, конечно, не ленишься залезть за ними в гугол, да, именно в гугол, потому что карманный словарик очень много слов не знает, что встречаются у Толкина). Вообще Толкин пишет очень разнообразно, использует много синонимов, в-общем, отлично пополняет мой вокабуляр. Как Пушкин, только писал по-английски.

Вот есть "активный словарный запас" — это слова, которые человек знает и использует в речи.

"Пассивный словарный запас" — это слова, которые человек знает, но не использует в речи сам (чаще всего, ну, например, когда в последний раз ты произносил/писал в Интернете слово "чапельник" ?), но использует, чтобы читать литературу (если ты встретишь слово "чапельник", то ты поймёшь, что это такое).

В общении с носителями языка ты в основном перенимаешь именно активный словарный запас, слова, обозначающие то, что встречается в обиходе. Это обычно 1-2 тысячи слов, их заучивать легко (за счёт того, что они встречаются постоянно), дальше — сложнее, слова встречаются реже.

Но знать их всё равно надо. Стоит тебе захотеть почитать книжку или поговорить на профильную тему (например, тема: "готовка". А ну-ка без словаря вспомнил в голове, как будет "свёкла", "капуста", "кастрюля", "половник", "чапельник", "салфетка" по-английски?), как сразу придётся лезть в словарь. Такие дела.

[Crystal]

Я всех вас сделал

Читерство рулит.

[ABTOMAT]

Ну вот я уже писал, что обязательно кто-то так сделает.

[St_AnGer]

4950

Думал меньше, т.к. английским плотно занимался только с 4-х и до 7 лет (2 класс включительно). Потом отличная учительница ушла в декрет, а пришедшая была ужасна, еле читала, а мой лучший английский в школе скатился до умения хорошо читать и понимать текст в общих чертах, ибо энтузиазм был утерян с уходом той учительницы.
Про английский в технаре и в универе вообще молчу... В сумме за 7 лет прошли меньше половины алфавита букв

[pax]

3,370

[St_AnGer]

непонятный тест, второй раз прошёл - 9880, слова были другие.Пруф