Извините, ничего не найдено.

ANIK123 · 11.12.2012, 23:12

Феерически врываюсь со своим мега-блокбастером

den · 11.12.2012, 23:19

артефакты

скорей всего из-за неточности округления

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана от 2012-12-11 22:16:11.png
Просмотров: 1174
Размер: 32.0 Кб
ID: 18271

Dzirt · 11.12.2012, 23:36

Сообщение от Den

артефакты

скорей всего из-за неточности округления
Вложение 18271

помоему там все правильно

Ты точку в столп завёл)

Mr_F_ · 11.12.2012, 23:46

i7 3770 / Firefox - 65 fps

~~зачем так париться если есть WebGL?~~ а, мобилки типа

HolyDel · 11.12.2012, 23:49

на мобилках ничего не изменилось. на компе стало чуть быстрее.
сделай плавное затенение, чтобы у начала точки были пиксели были яркие а на концах темные.

pepel · 12.12.2012, 00:19

хром. 100 фпс гдето

HolyDel · 12.12.2012, 02:00

на домашнем хроме показывает 180 фпс.

moka · 12.12.2012, 02:20

Сообщение от Den

артефакты

скорей всего из-за неточности округления
Вложение 18271

Сообщение от Dzirt

помоему там все правильно

Ты точку в столп завёл)

Всё верно. Это же отрезки а не стены.

Сообщение от Mr_F_

i7 3770 / Firefox - 65 fps
~~зачем так париться если есть WebGL?~~ а, мобилки типа

А кто за тебя на WebGL 2D тени сделает?

Сообщение от HolyDel

на мобилках ничего не изменилось. на компе стало чуть быстрее.
сделай плавное затенение, чтобы у начала точки были пиксели были яркие а на концах темные.

По оптимизации почти ничего не менял. Только сделал частый вызов отрисовки, который упирается в производительность.
Дальше будет оптимизация - проверка на заслонённость линий.
Потом сделаю уже спрайт освещения, и сделаю нормальный свет обрезаемый тенями используя "операции" для смешиваний из canvas.

Также сделаю версию с запечкой теней, нежели тру реалтаймом.
Затем хочу сделать проверку - в тени / нет.
Дальше сделаю плавные грани теней исходя из размера источника света.

Спасибо народ за тесты!

Dream · 12.12.2012, 04:45

nexus 7 -chrome 9fps

St_AnGer · 12.12.2012, 08:17

i3-530 2.83 GHz - 40-48 фпс, видео процессорное, браузер - Chrome, в аттаче скрин. Opera же вообще работала со скоростью звука, но, это всё потому что она ничего не нарисовала, кроме кружка света (проверял на домашнем стационаре).

moka · 12.12.2012, 14:52

Сообщение от St_AnGer

i3-530 2.83 GHz - 40-48 фпс, видео процессорное, браузер - Chrome, в аттаче скрин. Opera же вообще работала со скоростью звука, но, это всё потому что она ничего не нарисовала, кроме кружка света (проверял на домашнем стационаре).

Ну про Оперу я не удивлён - она почти никогда из коробки не работает, а аудитория на столь ничтожна, что поддерживать её я и не собираюсь

Mr_F_ · 12.12.2012, 14:56

moka · 12.12.2012, 15:39

Сообщение от Mr_F_

Ну про универсальность - я поспорю

Например тест на степень затенённости дин. объекта как проверять? Я же смогу это реализовать используя массив теней.
Далее я реализую гладкие грани теней, а на GPU - это уже не такая простая задача.
И про скорость, тут и да и нет.
Данная демка - это стресс тест, в экране 850 отрезков. Никакого разбиения пространства на зоны, поэтому ББ проверка идёт на все отрезки каждый кадр. Никакого кеша при не активном источнике света.
Также никакой проверки заслонённости отрезков - которая по моим ожиданиям даст 5х+ прирост к отрисовке в сложных сценах, и примерно 1.5х+ прирост в логике расчёта теней.
Таким образом они будут реально шустры даже на такой сложной сцене.

Также в среднем если в игре будет даже 150 отрезков в экране, чего обычно более чем достаточно, с 5 дин. источниками, ожидаю иметь на нормальном Android'е 20фпс как минимум.
Что имхо, используя WebGL - не реализуемо.

Также реализую запечку теней в кеш - это вообще будет шустро писец.

den · 12.12.2012, 16:22

Сообщение от MoKa

Всё верно. Это же отрезки а не стены.

не, если присмотреться, то видно тонкие линии идущие сквозь стены

moka · 12.12.2012, 16:24

Сообщение от Den

не, если присмотреться, то видно тонкие линии идущие сквозь стены

Можешь их красным обвезти?