Сообщение от DarkInside
Ну это тест на демагогию. А еще там не указано относительно чего берем скорость: относительно земли, луны, течения или может быть относительно струи бегущего по берегу в обратном направлении писающего мальчика.
А земля вращается вокруг солнца только если за материальную точку брать Солнце, а если материальная точка - Земля, то Солнце вращается вокруг неё.
И тд в том же духе.
|
Всё что вы тут понаписали, вводит в систему (мир, ограниченный задачей) кучу новых объектов. В моей интерпретации такого нет.
Тут, в досужих разговорах, все себя инженерами называют - откройте ГОСТ 20058-80 и почитайте о терминах "скорость аппарата", "воздушная скорость", "земная скорость", "путевая скорость", "скорость ветра". Да, предлагаемый ГОСТ - про ЛА, но, в рамках обсуждаемой физической проблемы, большой разницы нет.
И термин "
среднее арифметическое" применять здесь не совсем корректно: синтаксически - да, семантически - нет. У нас не стохастическая система: модели детерминированы. По-вашему, если 2 кг яблок стоят 200 рублей, то 1 кг - "
в среднем 100"?. Нет - он стоит "
ровно 100 рублей".
Или вот ещё: координата левого угла картинки размером 100х100 на экране 300х300 при центровке? Ответ (300-100)/2=100 пикселей
в среднем?