Тема: Тест OpenCL
Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2016, 17:13   #24
Taugeshtu
scientist.alien
 
Аватар для Taugeshtu
 
Регистрация: 12.02.2007
Сообщений: 2,098
Написано 1,030 полезных сообщений
(для 2,593 пользователей)
Ответ: Тест OpenCL

Сообщение от DarkInside Посмотреть сообщение
И победителем становится AMD R9 nano: 5 922 ms
Fiji знатная числодробилка, да. Более широкая шина памяти также помогает в GPGPU, где компрессия текстур не влияет на эффективную пропусную способность.
Но тут нужно смотреть внимательно на то, что тебе, собственно, нужно. И искать наиболее подходящее под требования по цене, производительности, энергопотреблению и поддержке CUDA, если таковая нужна.
R9 nano даже сейчас не сильно дешёвая карточка; с вычислениями и старая-добрая R9 290 отлично справится, и за ощутимо меньшие деньги.

Сообщение от DarkInside Посмотреть сообщение
Похоже правда Nvidia ограничивает OpenCL, чтобы юзали CUDA. У AMD, конечно, ALU больше и частота выше, но не может же Nvidia так отставать.
Смотрим вики, Tesla C2075:
~1030 GFLOPS SP
~515 GFLOPS DP
R9 290:
~4848 GFLOPS SP
~606 GFLOPS DP

Так что да, ещё как может. По голым флопсам АМД уже много поколений лидирует в картах одного ценового сегмента.
__________________
Public service announcement: вы можете заблокировать отображение сообщений определённого пользователя, добавив его ник в список игнорируемых.
Tau lab.
We LOVE you. We MADE you.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
DarkInside (04.11.2016)