|
Ну сорри, я в упор не вижу здесь непоколебимой истинности, ведь утверждение про мухряние не поставлено так, что исключает мухряние не во сне
|
У тебя есть условие. И три следствия. Одно из них точно верное (исходя из постановки задачи, что условие истинное и что мы имеем одно и только одно верное следствие). Два других - может быть в теории и верные (если не содержат взаимоисключающие параграфы конечно же), но мы этого не знаем, т.к. нет соответствующей информации. Тебя не просят думать на тему "а можно ли мухрять, когда я не сплю", задача указать верное следствие из имеющегося объема информации. А оно тут одно - если спишь, то ты всегда, без каких-либо исключений, мухряешь. А если нет - значит ты явно не спишь, иначе бы мухрял. А вот остальные два - фиг знает, такой информацией не располагаем, поэтому мы не можем делать выводы о их правильности и считаем ложными.
|
Вот было бы "Когда вы спите, вы всегда мухряете. Вы можете мухрять только когда спите" - вопросов не было бы.
|
Тогда бы в лучшем случае это был тест на умение читать русские буквы. В худшем - для умственно неполноценных.