Что плохого в том что Вебкит становится так сильно распространён?
По-моему стандарт на всех один, и во всех браузерах страницы должны отображаться и работать одинаково (чем собсно и занимается браузерный движок). В конце концов для юзера движки будут отличаться только в скорости да в паре вещей, не регламентированных в стандартах (например, рендер шрифтов), что плохого если будет у многих Вебкит?
Конечно, некоторая доля опасности есть в этом, но хуже, чем во времена 99% засилья IE уже вряд ли будет, да и WebKit пока что демонстрирует самую лучшую скорость и хорошее качество (лучше только у Gecko, хотя он тормознее значительно), в то время как IE всегда был и остаётся самым отсталым. Я бы обрадовался, если бы IE на Вебкит перешёл.
Сообщение от jimon
чуваки, вы ГЛУБОКО ошибаетесь, вебкита там уже НЕТ, а называется оно теперь blink (из которого уже выкинули 8+ млн строк вебкитовского наследия), вебкит остался у неудачников из apple, которые теперь лососнули
так что называйте вещи правильно =) учитывая что chromium от блинка не сильно отличается то все браузеры на блинке это считай разные скины =)
|
Петербург многие Ленинградом называют, а Blink — WebKit'ом. Суть-то не поменялась. ГЛУБОКО тут никто не ошибся.