Сообщение от jimon
хм ? тебя интересует теоретическая сторона ? уже всё сказано
если же интересует практическая сторона но хочешь услышать "технически подкованный ответ который хоть в квн вставляй", так вот, количество букв в алфавите бинарных данных - 255, в ASCII - 127 скажем, те запись в текстовом виде всегда будет требовать больше байт чем в бинарном, а возможность "читать файл в блокноте" довольно спорна если это данные от программы для программ  |
Вероятно, пример с блокнотом всё испортил - каждый 2-ой отписавшийся почему-то рассматривает довод о возможности правки данных в текстовом процессоре.
Меня же более всего волнуют [потенциальные] проблемы переносимости.
Далее: в бинарном алфавите (раз уж мы обратились к теории передачи информации) - 256 символов. 7-битная аськи, канеш справедливо, но подразумевалась более привычная 8-битная, расширенная региональной таблицей. 256=256.
В бинарном виде записывается весь контейнер (напоминаю - речь о числах), а не только значащие биты, т.о. текстовое представление будет эффективней бинарного для всех случаев (см. первый пост):
sizeof(type)>floor(logX(number))+1, где Х - принятая для отображения с\с
для случая int VS 10-base числа от 0 до 999, т.к.
4>floor(2.9...)+1