Совет по архитектура
 

Нужен небольшой совет.
В игре есть некое существо. Оно умеет бегать, прыгать, стрелять и тд.
Игрок играет за него. Так же боты (AI) тоже играю ими же. И сетевые игроки.
Вопрос, как лучше.
1)Создать класс этой сущности.
Создать 3 класса, на игрока, бота, сетевого игрока, наследуя от главного класса, но изменяя соответственно код, отвечающий за движение, стрельбу и тд.

2)Создать класс этой сущности.
Создать класс метода управления.
Создать 3 класса метода управления: игрока (то есть мышка и клава), бота (то есть алгоритмы различные), сетевого игрока (то есть принимаем команды по сети), и наследуем это от главного класса.
Передаем созданием сущностям необходимый метод управления.

Надеюсь понятно описал)

Было бы неплохо, если бы кроме голосовая вы как нибудь аргументировали свой выбор.

Ответ: Совет по архитектура
 

а зачем обязательно наследовать? просто имей массив сущностей и управляй каждой сущностью требуемым способом. будь проще.
т.е. я бы выбрал вариант 2, но без наследования. объекты-контроллеры хранят ссылку на сущность.

Ответ: Совет по архитектура
 

2 вариант грамотнее и меньше кода займет.

Ответ: Совет по архитектура
 

Чем отличается... "существо", управляемое игроком, от управляемого компом или сетевым игроком? Вроде как только способом управления. Мне 2й вариант кажется более логичным.