Witchy Woman |
13.02.2006 00:54 |
FeaDell
Цитата:
Не соглашусь с тобой.Крылья у ангела (как часто это бывает) Ну не могут просто напросто расти из лопаток. Да? Логично.
|
а ты видел когда ни будь ангела? так откуда ты столь уверен, что крылья у него растут не из лопаток и вообще имеются?
как можно говорить об облике того, что создано фантазией человека?
Цитата:
Когда я рассматриваю картинки в которых явно нарушена анатомия, буть то человек или оборотоень,ангел или киборг, у меня возникает чувство обмана,что ли.
|
человек\реально существующее животное это понятно, но опять же касаемо существ созданных фантазией, здесь речь об анатомии и пропорциях не всегда уместна, а уж роботы могут и совсем не походить на живое существо, лишь бы выполняли свою функцию
Цитата:
А чем правдоподобнее, логичнее тем живее чувсттвуешь персонажа (" вот щас этот чужой стоит........ но(рассматривая мускулы, проступающий местами скелет) ты нисколько не сомневаешься в том что щас он сорветься с места и разорвет беднягу десантника").
|
"правдоподобность" - вот ключевое слово. а каков критерий правдоподобности? просто сравнить нарисованное с реально существующими, знакомыми тебе формами. если соответствует - значит такое возможно, правдоподобно. не соответствует - значит нет. но фантазия все-же есть фантазия, там возможно нарушение законов физики и прочего.
а на счет чужого...если его представить в реальном мире, то это еще бабушка надвое сказала сможет ли он передвигаться так как задумано авторами фильма
|