Раздражающие терминологические ошибки
Предлагаю рассказать про популярные ошибки в терминологии, которые вас раздражают.
Мои примеры: 1) "Провалиться под текстуры" Говорящий на самом деле подразумевает ошибку коллизий (из-за геометрии уровня или неверной конфигурации движка - неважно). Как можно провалиться под (грубо говоря) узор? >>:( 2) "Со скоростью в n световых лет" Световой год - единица расстояния, а не скорости >>:( 3) "...такие шумы как: белый, гауссовский", "белый, то есть гауссовский шум" Говорящий смешивает характеристику спектральной плотности шума (или, как следствие, функцию автокорреляции шума) и распределение амплитуд шума. К примеру, белый шум может быть не гауссовским. 4) "Вставляю в CD-ROM" Говорящий подразумевает устройство чтения дисков (CD-ROM Drive), но использует термин, обозначающий тип носителя - Compact Disc Read-Only Memory 5) "Купил процессор" Речь о системном блоке |
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Меня раздражает, когда шейдеры называют шойдерами, шейдорами и, господи, помилуй, швеллерами, а также другими прочими мерзкими словами. Правда, это не терминологическая ошибка, а специально допущенная вольность в названии, которая, судя по всему, должна говорить об осведомленности использующего эти мерзкие слова в этих самых шейдерах (что далеко не всегда так).
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Первое, что пришло на ум - у меня девушка таблицы в MySQL называет базами. :-D
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Т.к. дизайнеры технически не образованы и при новых технологиях которые "красивые" и "клёвые" сразу теряют дар мозгов, вот несколько недавних терминов которые они ГЛОБАЛЬНО во всей индустрии подхватывают:
Parallax Обозначают сайты в которых есть элемент прокрутки скролла и динамичного контента. Абсолютно не учитывая есть ли там слои с эффектом перспективы и пространства, или нету. Вот примеры сайтов, где они называют это Параллаксом: http://community.saucony.com/kinvara3/ - есть чуток элементы параллакса, только там где мышкой двигаешь и есть перспектива. http://whiteboard.is/ - тупо два слоя, один фиксированный другой скроллится. Никакой перспективы или параллакса. http://www.biamar.com.br/ - ну тут ваще тупо скролл. http://www.globaltv.com/bombgirls/index.html - тоже тупо скролл, только горизонтально. На деле все эти сайты имеют одно общее - скролл. Он выступает в роли маркера в проигрывателе видео или музыкального файла. Когда этот маркер перемещаешь - видео тоже движеться. Тут же с реалтайм элементом и интерактивностью, но суть та же. Я бы это назвал: interactive time frame scrolling. Но да, это слишком сложно и не цепляется глупым и наивным дизайнерам и ещё хуже тем кто в этом ваще нихера не варит.. HTML5 Любой клиент об этом слышал, и главное он это хочет! Понятия не имея что это такое и с чем это едят. HTML5 - это набор стандартов которые описывают разные элементы и технологии. Затрагивают эти стандарты данные веб технологии: HTML, CSS (CSS3), JavaScript и менее важные другие. Основные фичи которые с HTML5 идут это: canvas (рисовать используя js в html элемент 2д и 3д (webgl)); audio - нормальный стриминг и контроль аудио через js; video - то же самое как и audio; websockets (вынесли из стандарта в дополнение - коммуникация с сервером используя TCP и дополнительный слой протокола (WebSockets) используя JS); и многие другие. Но что клиент имеет ввиду когда это говорит? Он имеет ввиду что сайт должен работать ВЕЗЬДЕ, быть responsive layout - то есть юзабелен и адоптируем под любые разрешения и девайсы, и выглядеть круто. Ничего о технологиях. 90% новых сайтов которые клиент кличет HTML5 не используют почти не единого стандарта HTML5. |
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Мем, когда речь идёт о конкретной картинке (чаще всего комиксе). Например, "Я сделал мем!" в значении "Я сделал комикс"
Блин, мем - это идея, персонаж, образ, etc., а не какое-то конкретное изображение. Если Блеать-Мужику переделать надпись или что-то в руке подрисовать, он останется Блеать-Мужиком, а не станет каким-то другим мемом. Кроме того, это необязательно даже картинка. Например, это может быть фраза. Фу, в-общем, так говорить. |
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Цитата:
Но когда говорят "застрял в текстуре" и начинают ругать именно текстуру, бесит жутко. Вообще неосведомлённость некоторых |
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Цитата:
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Цитата:
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
до тех пора неправильное приминение термина не вводит в заблуждение - меня все устраивает. пусть называют как хотят, лишь бы понятно было))
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Цитата:
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Цитата:
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
Цитата:
|
Ответ: Раздражающие терминологические ошибки
6) Теория вероятности >>:( >>:(
Люто бесит. Сразу видно, что человек имеет весьма посредственное представление о дисциплине, вернее: не понял самой сути (пусть даже механически использует формулы к месту). Это как "сопротивление материала". Причём ошибка жутко распространена (как неправильное построение деепричастных оборотов): я видел, как некоторые таким предметом подписывали свои тетрадочки с типовыми расчётами - вот это epic. |
Часовой пояс GMT +4, время: 12:35. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot