Как вы относитесь к этой технологии?
Просто интересно, кто как относится.
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Здорово, это прорыв! :)
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Если честно, не люблю флеш. Сама тенология немного корявая, часто жутко тормозит, жрет оперативку. Потому у меня он отключен.
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
проголосовал за "бред". моё мнение относится только к технологии. про рынок игр и рынок труда на флеше разговор совсем другой.
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
На сайтах частенько полезна.
Незаменима когда надо сделать что-то в сжатые сроки, красиво и динамично - это нравится заказчику (который ни беса не понимает в технологиях и судит по тому, что видит на экране) -> профит!! Но вообще да, технология черезжопная, и сама среда разработки кривая (т.к. инзачально флеш предназначался только для анимации, а программированием в ём и не пахло) и т.д., так что юзаем в крайних случаях, особенно из-за глюков и тормознутости. Лучше для динамических элементов стараться обходиться Аяксом - за ним будущее. Но и про флеш не забываем: есть вещи, которые можно сделать на нём и только (например, видео) |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
Цитата:
А ещё есть Java апплеты и OCX веб формы, которые тоже конечно не идеальные. А вот SilverLight как альтернатива флешу вроде как тож хорошо. Но я всёравно двумя руками за аякс. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
В некоторых случаях приемлемо...
Передача видео... можно и без флеша, но во флеше лучше ибо независимо от конечной системы клиента игры сейчас пошли на флеше... в остальном можно фтопку эту технологию, ибо как уже описано ресурсов компа не наберешься. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
интересно, почему она столько ресурсов кушает?
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Чот мне кааца что 2 и 3 пункты опроса можно слить в один :-D Ибо одно и то же
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Кстати да :-D
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
вопрос глупый, очень. это так-же тупо как спросить "как вы относитесь к воздуху вокруг вас ?" и дат варианты "это круто !", "бред, его надо уничтожить !"
как-бы вы без флэша смотрели на ютубе потоковое видео про никиту литвинкова, или на рутубе обзоры мэдисона, или прон в конце концов !? как-бы вы за дерьмовыми компами коротали время играя в дурацкие флэш-игрушки (которые хоть и жрут много ресов, играются почти везьде (в частности есть настройки качества)) ? так-что технология очень полезная и без неё былобы гораздо хуже. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Альтернативы уже были написаны выше.
98% флеш игр - дрянь. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Остаётсо внешняя крЫсота, скорость в разработке, отсутствие геморов со шрифтами.
Технологии всякие нужны, технологии всякие важны. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
В редких исключениях приемлемо - зачастую тормознуто, оператива в минус. Некоторые [strike]быдло[/strike] флешокодеры умудряются нарисовать такой баннер, который подгружает проц на 100%. Пользуясь случаем посылаю им лучи ненависти. >>:(
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
взглянув на опрос, подумал что темку создавали лет 8 назад. вроде как флэш уже везде и давно, и без него много чего невозможно. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
По-моему, технология, которая гораздо более делает жизнь удобной - Ajax. Если пропадет флеш - HTML5 в зубы и вперед. Если сникнет с лица земли Ajax - будет много хуже. Прийдется гуглпочту на клиенте настраивать :) И не только. Думаю, у многих сайтов юзабилити здорово упадет. Теперь такое вот ИМХО: Отдам предпочтение сайту, на котором нет флеша. Отдам предпочтение сайту, на котором есть Ajax, используемый С УМОМ, хотя во многих случаях его отсутствие терпимо. Если подвести итог, то: 1) Во все века, ценились творения, созданные прямыми руками. :rolleyes: 2) Хоть сейчас могу сделать Код:
sudo apt-get remove flashplugin-nonfree |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
нынешний флеш это здорово, там теперь даже шойдеры есть)))
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
А я вот учил флеш, и щас балуюсь)
На счет не удобства в программирование - таки кому как, на худой конец можно другую среду заюзать... Зато куча плюсов типо гипер быстрая разработка простеньких игрушек (коих оч много, что не всегда плюс т.к. куча говна) ну и он оч распостранен так что говорить о истребление флеша не приходиться.. ПС я рад что теперь и тут раздел появился т.к. вопросы теперь буду задавать) ППС ща заметил, что мне ни один вариант не нравиться какой это прорыв ? (не то время - вот когда он появился - может и был) 2й и 3й вариант вообще не понятен) приемлимый для кого? для программиста? или для тех кто его юзает? 4й - да уж) это вообще... всеровно что сказать "Виндуус не имеет право на существование" - сказать можно, но совсем без смыслено) |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
все времена сидел с вырубленным флешем, ибо нефиг ему мой трафик есть
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
он как бы жрёт очень немного... =\
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
PS: Не знаю как там у вас в Киеве, но на работе мой 10mb/s канал спокойно валится этим: http://www.youtube.com/watch?v=DUM1284TqFc&fmt=37 . А так же не только канал, но и core 2 duo, выдающий в пике 10 фпс в сек. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
Ты повесил мой комп!!1 Еле вкладку закрыл :crazy: |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Странно, ничего нетормазит, проц примерно 70% занят, но тут и други епроги открыты, проц Athlon-64 X2 5600+ (2.81 GHz).
Насчёт интернета 4 мбит должно хватать на таоке видео легко. На работе тока 0,5 мбит, потому приходится ждать загрузки, но проигрывание ничем особым невыделяется. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Тут идёт разговор про загрузку ЦП, а не трафик.
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Зависит тоже во многом от того, как сделан
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
а вы попробуйте просто хд видео погонять и посмотрите нагрузку на систему;)
к слову, на моем дуо, все нормально играется. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Ни в глазу. Фильм весом 8гб смотрится отменно.
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
однако. что интересно, различные браузеры по-разному проигрывают ролики.
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Поставил себе Adobe Flash Mx CS 3.
Попробывал сделать на нём игру, НО ВЕДЬ ЭТО КАКБЭ СПЛОШНОЙ GOTO. Лучше на прологе игры делать чем на этой чертовщине. Зы Змейку всётаки сделал, очень припарившись. |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Flash-технология хорошо, но плохо, что ActionScript принадлежит эксклюзивно Adobe. Из-за этого без пиратских обходов невозможно программировать swf ActionScript. Есть FreeWare GNU для работы с swf и векторной графикой, но не более.
Вот если бы компилятор для ActionScript был в открытом доступе . . . |
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
с недавних пор изменил свое отношение к этой технологии. Интересная вещь)
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Flash интересная вещь я на ней 2 проекта сделал
|
Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:24. |
vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot