forum.boolean.name

forum.boolean.name (http://forum.boolean.name/index.php)
-   Flash (http://forum.boolean.name/forumdisplay.php?f=137)
-   -   Как вы относитесь к этой технологии? (http://forum.boolean.name/showthread.php?t=11715)

Randomize 12.01.2010 15:55

Как вы относитесь к этой технологии?
 
Просто интересно, кто как относится.

IGR 12.01.2010 16:26

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Здорово, это прорыв! :)

dector 12.01.2010 17:09

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Если честно, не люблю флеш. Сама тенология немного корявая, часто жутко тормозит, жрет оперативку. Потому у меня он отключен.

ffinder 12.01.2010 17:27

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
проголосовал за "бред". моё мнение относится только к технологии. про рынок игр и рынок труда на флеше разговор совсем другой.

ABTOMAT 12.01.2010 17:46

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
На сайтах частенько полезна.
Незаменима когда надо сделать что-то в сжатые сроки, красиво и динамично - это нравится заказчику (который ни беса не понимает в технологиях и судит по тому, что видит на экране) -> профит!!
Но вообще да, технология черезжопная, и сама среда разработки кривая (т.к. инзачально флеш предназначался только для анимации, а программированием в ём и не пахло) и т.д., так что юзаем в крайних случаях, особенно из-за глюков и тормознутости.
Лучше для динамических элементов стараться обходиться Аяксом - за ним будущее.
Но и про флеш не забываем: есть вещи, которые можно сделать на нём и только (например, видео)

Randomize 12.01.2010 18:14

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Лучше для динамических элементов стараться обходиться Аяксом
Понял таки :D
Цитата:

Но и про флеш не забываем: есть вещи, которые можно сделать на нём и только (например, видео)
EMBED нэ?
А ещё есть Java апплеты и OCX веб формы, которые тоже конечно не идеальные. А вот SilverLight как альтернатива флешу вроде как тож хорошо. Но я всёравно двумя руками за аякс.

SubZer0 12.01.2010 18:16

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
В некоторых случаях приемлемо...

Передача видео... можно и без флеша, но во флеше лучше ибо независимо от конечной системы клиента

игры сейчас пошли на флеше...

в остальном можно фтопку эту технологию, ибо как уже описано ресурсов компа не наберешься.

dector 12.01.2010 18:41

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
интересно, почему она столько ресурсов кушает?

Randomize 12.01.2010 18:57

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от dector (Сообщение 133208)
интересно, почему она столько ресурсов кушает?

Растиризация векторной графики и вывод её средствами GDI.

ABTOMAT 12.01.2010 19:30

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Чот мне кааца что 2 и 3 пункты опроса можно слить в один :-D Ибо одно и то же

Randomize 12.01.2010 19:31

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Кстати да :-D

ffinder 12.01.2010 19:32

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от dector (Сообщение 133208)
интересно, почему она столько ресурсов кушает?

вероятно потому, что виртуальная машина AMV2 довольно неспешно работает

ABTOMAT 12.01.2010 19:42

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Интересно, если я щас полезу редактировать poll, то голоса не отвалятсо?
Если отвалятсо, то извиняюсь заранее :-D

А, хрен там поменяешь, будем считать 2 и 3 варианты суммой

Android 12.01.2010 22:34

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от IGR (Сообщение 133187)
Здорово, это прорыв! :)

Восклицательный знак забыл ;)

Цитата:

Но и про флеш не забываем: есть вещи, которые можно сделать на нём и только (например, видео)
HTML5?

NitE 12.01.2010 22:52

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
вопрос глупый, очень. это так-же тупо как спросить "как вы относитесь к воздуху вокруг вас ?" и дат варианты "это круто !", "бред, его надо уничтожить !"

как-бы вы без флэша смотрели на ютубе потоковое видео про никиту литвинкова, или на рутубе обзоры мэдисона, или прон в конце концов !? как-бы вы за дерьмовыми компами коротали время играя в дурацкие флэш-игрушки (которые хоть и жрут много ресов, играются почти везьде (в частности есть настройки качества)) ?

так-что технология очень полезная и без неё былобы гораздо хуже.

Randomize 13.01.2010 02:31

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Альтернативы уже были написаны выше.
98% флеш игр - дрянь.

ABTOMAT 13.01.2010 03:26

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Остаётсо внешняя крЫсота, скорость в разработке, отсутствие геморов со шрифтами.
Технологии всякие нужны, технологии всякие важны.

Tronix 13.01.2010 11:08

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
В редких исключениях приемлемо - зачастую тормознуто, оператива в минус. Некоторые [strike]быдло[/strike] флешокодеры умудряются нарисовать такой баннер, который подгружает проц на 100%. Пользуясь случаем посылаю им лучи ненависти. >>:(

Mr_F_ 13.01.2010 15:30

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

вопрос глупый, очень. это так-же тупо как спросить "как вы относитесь к воздуху вокруг вас ?" и дат варианты "это круто !", "бред, его надо уничтожить !"
плюс один

взглянув на опрос, подумал что темку создавали лет 8 назад.
вроде как флэш уже везде и давно, и без него много чего невозможно.

IGR 13.01.2010 15:41

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 

Цитата:

Восклицательный знак забыл
нет !! это был копипаст фразы из опроса !!
но потом я убрал тег цитаты, потому шо нада было еще 4 символа написать вне цитаты, а я не знал шо написать, и... получилось вот такая штука !! :)

dector 13.01.2010 18:07

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

вроде как флэш уже везде и давно, и без него много чего невозможно.
повторюсь. у меня флеш отключен. влючаю, только когда видео нужно посмотреть - тоесть практически никогда :)

По-моему, технология, которая гораздо более делает жизнь удобной - Ajax.
Если пропадет флеш - HTML5 в зубы и вперед. Если сникнет с лица земли Ajax - будет много хуже. Прийдется гуглпочту на клиенте настраивать :) И не только. Думаю, у многих сайтов юзабилити здорово упадет.

Теперь такое вот ИМХО:
Отдам предпочтение сайту, на котором нет флеша.
Отдам предпочтение сайту, на котором есть Ajax, используемый С УМОМ, хотя во многих случаях его отсутствие терпимо.

Если подвести итог, то:
1) Во все века, ценились творения, созданные прямыми руками. :rolleyes:
2) Хоть сейчас могу сделать
Код:

sudo apt-get remove flashplugin-nonfree
:wild:

ABTOMAT 13.01.2010 18:21

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Прийдется гуглпочту на клиенте настраивать
Давно пора настроить почту на клиенте в любом случае.

Illidan 19.01.2010 22:32

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
нынешний флеш это здорово, там теперь даже шойдеры есть)))

Horror 19.01.2010 22:54

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
А я вот учил флеш, и щас балуюсь)
На счет не удобства в программирование - таки кому как, на худой конец можно другую среду заюзать...
Зато куча плюсов типо гипер быстрая разработка простеньких игрушек (коих оч много, что не всегда плюс т.к. куча говна) ну и он оч распостранен так что говорить о истребление флеша не приходиться..

ПС я рад что теперь и тут раздел появился т.к. вопросы теперь буду задавать)

ППС ща заметил, что мне ни один вариант не нравиться
какой это прорыв ? (не то время - вот когда он появился - может и был)
2й и 3й вариант вообще не понятен) приемлимый для кого? для программиста? или для тех кто его юзает?
4й - да уж) это вообще... всеровно что сказать "Виндуус не имеет право на существование"
- сказать можно, но совсем без смыслено)

Reizel 20.01.2010 08:07

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
все времена сидел с вырубленным флешем, ибо нефиг ему мой трафик есть

Tadeus 20.01.2010 10:04

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
он как бы жрёт очень немного... =\

Tronix 20.01.2010 11:42

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от Tadeus (Сообщение 134145)
он как бы жрёт очень немного... =\

особенно видео-ролики в HD 1080i на ютубе и прочих офсайтах типа ATI, NVidia и иже с ними.. Да, немного...

PS: Не знаю как там у вас в Киеве, но на работе мой 10mb/s канал спокойно валится этим: http://www.youtube.com/watch?v=DUM1284TqFc&fmt=37 . А так же не только канал, но и core 2 duo, выдающий в пике 10 фпс в сек.

Android 20.01.2010 12:32

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от Tronix (Сообщение 134146)
особенно видео-ролики в HD 1080i на ютубе и прочих офсайтах типа ATI, NVidia и иже с ними.. Да, немного...

PS: Не знаю как там у вас в Киеве, но на работе мой 10mb/s канал спокойно валится этим: http://www.youtube.com/watch?v=DUM1284TqFc&fmt=37 . А так же не только канал, но и core 2 duo, выдающий в пике 10 фпс в сек.

АА!!
Ты повесил мой комп!!1
Еле вкладку закрыл :crazy:

SBJoker 20.01.2010 15:01

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Странно, ничего нетормазит, проц примерно 70% занят, но тут и други епроги открыты, проц Athlon-64 X2 5600+ (2.81 GHz).
Насчёт интернета 4 мбит должно хватать на таоке видео легко.
На работе тока 0,5 мбит, потому приходится ждать загрузки, но проигрывание ничем особым невыделяется.

Reizel 20.01.2010 16:10

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от SBJoker (Сообщение 134153)
На работе тока 0,5 мбит

даа...зажираются юзеры.....

ABTOMAT 20.01.2010 20:57

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

особенно видео-ролики в HD 1080i на ютубе и прочих офсайтах типа ATI, NVidia и иже с ними.. Да, немного...
Если вам так жалко трафика, то зачем лазить по сайтам типа ТыТруба, вы же знаете, что там потоковое видео и прочие пожиратели трафа? Или вы думаете, что если убрать флеш, то магическим образом HD-видео с Ютуба можно будет смотреть на модеме без кэширования?

Randomize 20.01.2010 21:30

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Тут идёт разговор про загрузку ЦП, а не трафик.

ABTOMAT 20.01.2010 21:38

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Зависит тоже во многом от того, как сделан

Randomize 21.01.2010 16:29

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

от того, как сделан
Про youtube говорим, там думаю не совсем дураки сидят и из флеши по максимому выжимают.

Illidan 21.01.2010 18:10

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
а вы попробуйте просто хд видео погонять и посмотрите нагрузку на систему;)
к слову, на моем дуо, все нормально играется.

Randomize 21.01.2010 19:27

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Ни в глазу. Фильм весом 8гб смотрится отменно.

dector 21.01.2010 20:16

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
однако. что интересно, различные браузеры по-разному проигрывают ролики.

Randomize 27.01.2010 21:32

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Поставил себе Adobe Flash Mx CS 3.
Попробывал сделать на нём игру, НО ВЕДЬ ЭТО КАКБЭ СПЛОШНОЙ GOTO.
Лучше на прологе игры делать чем на этой чертовщине.
Зы Змейку всётаки сделал, очень припарившись.

jimon 27.01.2010 23:17

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Лучше на прологе игры делать чем на этой чертовщине.

не-не-не-не-не-не (c) сдающий-пролог-в-универе

ABTOMAT 27.01.2010 23:22

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от Randomize (Сообщение 134965)
Поставил себе Adobe Flash Mx CS 3.
Попробывал сделать на нём игру, НО ВЕДЬ ЭТО КАКБЭ СПЛОШНОЙ GOTO.
Лучше на прологе игры делать чем на этой чертовщине.
Зы Змейку всётаки сделал, очень припарившись.

Action Script - та ещё беда

gforcer18 10.03.2010 08:02

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Flash-технология хорошо, но плохо, что ActionScript принадлежит эксклюзивно Adobe. Из-за этого без пиратских обходов невозможно программировать swf ActionScript. Есть FreeWare GNU для работы с swf и векторной графикой, но не более.
Вот если бы компилятор для ActionScript был в открытом доступе . . .

Reizel 10.03.2010 09:26

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
с недавних пор изменил свое отношение к этой технологии. Интересная вещь)

Sand 14.03.2010 15:24

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Flash интересная вещь я на ней 2 проекта сделал

ffinder 10.04.2010 01:29

Ответ: Как вы относитесь к этой технологии?
 
Цитата:

Сообщение от gforcer18 (Сообщение 141405)
Вот если бы компилятор для ActionScript был в открытом доступе . . .

открой для себя FlexSDK


Часовой пояс GMT +4, время: 08:24.

vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot