Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

А, скажи пожалуйста, в чём выражается эта "свобода"? Вот, мне прямо интересно. :)

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

все это легко переваривает ЛО
Пришли мне какой-нибудь документ, что спорить.

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

Я тебе сгенерил небольшой Файлик... пришли скриншот, как он у тебя выглядит в ЛО, после этого отредактируй, сохрани и повторно открой и опять заскриншоть и пришли его мне.https://cloud.mail.ru/public/2HGw/96LAKwgzy

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

Еще раз, проблема есть, даже заядлые красноглазики это признают, один ты такой охуенный и у тебя все работает. Опять же, то что ты накатал линупс на 100500 компов не значит ничего без полного тестирования всех подсистем. Если тебе нарисовало рабочий стол это еще не значит что все взлетело, могут быть проблемы с видео (не будет работать 3D, будет тормозить, не будут работать некоторые разрешения, не будет работать несколько мониторов, не будет работать HDMI и еще хуева гора проблем, но картинку-то рисовать будет, даже в интернетах посидеть можно будет), могут быть проблемы с аудио (не работать вообще, не работать какой-то вход или выход и еще куча всего, что можно просто и не заметить), может не работать сеть (допустим будет ethernet, но не будет wifi, или наоборот, а может все работать только карта n стандарта будет работать как b, а уж про всякие синезубы молчу), какие-нибудь вебкамеры вообще работают крайне хреново, особенно если какое-то китайское поделие (с одной я в свое время знатно поебался, кое как картинка завелась в итоге, а вот встроенный микрофон незаработал, может быть и его можно было бы сделать, но тратить еще часа 2-3 на это мне представляется странным), может не работать тачпад на ноуте нормально, может не работать спящий режим нормально и ноут будет сжирать батарею в нем или не просыпаться, вообще с ноутами бывает 100500 разных проблем, да и в принципе их хватает, чтобы быть уверенным надо делать полный тест всего, иначе может оказаться что в работающем на первый взгляд линупсе не работает половина функционала железа. Я еще раз говорю - есть куча проблем, да за последние годы все неплохо сдвинулось в целом и стало не в пример лучше, но все еще совместимость с железом плохая. До винды и макоси далеко.
Как можно не видеть разницы в удобстве между нативным приложением для системы, которая использует привычные для пользователя паттерны, и кривым портом?
Ну т.е. хуйню спорол, ок. А тот факт что линупс жрет батарею быстрее макоси никуда не делся от этого, на винде думаю тоже проживет дольше чем в линупсе, но проверять и ставить нативно винду лениво. Для десктопа это в целом не актуально, но на ноутах сидит очень много народу и приятного в том что время жизни уменьшается раза в 2-3 мало. А допилить до приемлемого не все смогут.
Вот простым юзерам как раз и надо чтобы все работало без нежданчиков, когда присланный документ порвало в клочья. Или в обратную сторону, когда ты отправил файл, а тебе в ответ что это мессиво какое-то пришло. И простой пользователь просто не будет знать что случилось и что ему делать.
Ну так тем более, и то и другое условно бесплатно достается обычным юзерам, только винда работает лучше и совместимость с железом выше. А юзать пиратчину в работе не круто, тем более сейчас покупать софт почти никакой не надо, плати небольшую сумму в месяц и юзай свежие версии.
Лол, тяжелая у тебя жизнь, злобные эпплоюзеры тебя обидели. Прям так все подбегают и рассказывают про айфоны свои и зряплату? Я такой хуйни еще не слышал, да. Ну а компенсацию требовать никто не запрещал, особенно если ты человеку на мак вхуярил какую-нить убунту и начал втирать что она лучше и удобнее :-D
А к чему еще?
С той хуйни что ты тут несешь.
Ну да, а в той же винде ни того ни другого нет конечно же, сплошные неудобства и расстрел за попытку удаления системы. Ты-то можешь любым дерьмом пользоваться, всем пофигу, а обычным пользователям (и не только) как раз винда или макось подойдут больше, о чем и весь разговор.
Пффф, точно так же покупают и бегают с каким-нить гэлэкси, которые стоят иногда дороже айфона. Насчет рингтона вообще никогда не заморачивался, да и на беззвучном телефон стоит. И вообще уж лучше пусть стандартная маримба какая-нить играет, чем знакомится охуенным музыкальным вкусом всех подряд на улице.
А по поводу что лучше айос или ведро можно отдельный срачик устроить, алсо есть фанаты виндофона вообще им и айос и ведро хуйня :-) Хотя в среднем сейчас одна хуйня что первое, что второе, что третье (последние версии ведра даже пользовать можно наконец-то и для виндофона проблем с софтом стало меньше). Выбор больше зависит от используемой экосистемы.

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

А я всё жду скрины ;)

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

Похоже слился наш линуксойд. :)

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

может то, может это... я не отрицаю что есть какие-то проблемы. В винде тоже есть.
И да, работало все, и видео и аудио и сеть...и разницы с виндой не было. Если бы что-то не работало, мне бы сразу об этом сообщили.
как можно видеть, если это работает так же?
естественно что макось на своем же железе будет работать лучше. А ты поставь ее на обычный ноут. Вот что-то айфоны не славятся долгой работой, а даже наоборот.
пришли наконец мне документ.

в том то и дело, что не лучше. С этого все и началось, не хочу опять повторять.

хуйню несешь ты, постоянно строя из себя бравого мачо. и твои клоунады давно уже нихуя не смешны.
избавь меня от своих аргумментов. И не тужся ты так, можно ведь и обосраться.

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

ant0N, я тебе выложил файлик, а ты меня игноришь. :)

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

Вот прям хуй знает, вроде писал русским по белому, а нихуя так и не понял. В любом случае мне надоело одно и то же объяснять на 10 раз, читай текст по ссылке что давал, там все основные моменты есть, ровно как и рекомендация юзать винду 7 или 8 (10 типа не безопасно потому что злобный мелкософт за всеми следит, смишно конечно но может кого-то это риальне пугает).
Ну ебать, в том-то и дело что работает так же как на винде. Но у каждой оси свои особенности, разные принципы построения интерфейса и куча своих заморочек. Если для игры это не важно и без разницы как она работает, если производительность сильно не просела, то с софтом получается абсолютно инородная хрень в системе. Но чувством прекрасного сударь обделен, это понятно.
А нахуя мне макось ставить на обычный ноут, если это в принципе не предусмотрено дизайном? А у линупса вполне предусмотрено, но чот как-то не очень получается. А айфоны тут вообще непонятно каким боком, да и если бы не раскатывали их в блин, то может и на аккумулятор нормальный места хватило бы. Да и в принципе сейчас почти все смартфоны живут в районе суток.
Во-первых, выше есть, я ради интереса проверил, результаты интересные. Во-вторых, я тоже не поленился зопелить, прикладываю вместе со смишными картинками результата в последнем Libre Office. Изменение форматирования сноски заслуживает отдельного внимания, предлагаю всем сторонникам этой хуйни делать и сдавать всякие дипломные работы в этом поделии. И да, это то, что я смог нахуевертить за 3 минуты.
Вложение 22406
Пока ничего кроме аргумента "ну у меня же работает" в пользу линупса не поступило, поэтому будем считать винду лучше (условно также бесплатная, совместимость с железом лучше, UX лучше, дизайн лучше, производительность лучше).
См. выше.

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

Дайте вставлю свои 5 копеек.

ant0N где-то выше писал (уже столько насрали что не найти, поправьте, если ошибаюсь), что, мол, чё вы паритесь, неужели вам так важна нативность?

Так вот, нативность — это прежде всего производительность.
Эмулированное не может быть быстрее нативного по определению, даже с аппаратной виртуализацией разница есть и довольно заметна.

Я работаю сейчас с 3ds Max с очень тяжёлыми сценами.

Результат этой работы — FBX-файлы. В принципе, их можно создавать в чём угодно: в Майе, в Блендере и т.д.

Но поменять Макс на что-то другое нельзя по объективным причинам: для работы уже написаны скрипты на MaxScript, без них нельзя. Вернее, они выполняют столько рутины, что, если то же самое делать в Майе, придётся делать вручную, а там ебанёшься. Короче, вопрос решён точно: для работы нужен Макс.

Для текстур стандарт де-факто — PSD. PSD — значит Фотошоп. Тот самый. Я ещё не видел ни одного другого редактора, который бы позволял правильно открывать PSD-файлы. Просто просматривать — да. Потому что PSD-файл уже содержит в себе отрендеренный результат. А редактировать — нет. Маски, корректирующие слои, выкрутасы с каналами и блендами — что-нибудь из этого обязательно будет похерено в каком-нибудь GIMP'е. Тут тоже вопрос смены софта подниматься не может. PSD'шники тоже тяжёлые и жрут память, а при сохранении в PNG — процессор.

Во время работы у меня кулер проца завывает и грозит улететь, как вертолёт, а память жрётся как из ведра (24 гигабайта у меня её, кстати, почти полностью сжирается).

Из более мелкого: MS Visual Studio тоже кушает хорошо. Не как Макс но тоже едок знатный.
Конечно, есть много других IDE, но этот реально самый удобный из тех что я пробовал, и он только есть на Винду.

Unity тоже хавает (хотя он и под Линупс есть да).

Так вот, тут даже 5% производительности мне ощутимо.

Одно дело, когда тебе надо раз в неделю что-то позырить в виндовой программе, тогда Вайн ещё туда-сюда.
Другое дело, когда ты весь день работаешь с виндовыми прогами (и на аналоги перелезть нельзя).
Тогда получается маразм сидеть на Линуксе абсолютный.

Даже учитывая, что я с Линуксом много работал и на работе и дома и в принципе некоторые дистры мне кажутся весьма неплохими. Но, по причинам выше, раз на них нативно нет нужного софта, они для меня по умолчанию непригодны.

Сажать простых юзеров на Линукс — наживать геморрой самому себе, потому что ты же и будешь должен им объяснять, где тут что, они-то к Винде привыкли. И ещё получишь кучу упрёков в духе "Чё за херню ты мне поставил, верни как было".

Особняком стоит ситуация в организациях, где начальство заинтересовано в переходе на Линукс, поскольку за него не надо платить как за Винду, и разница может быть весьма ощутима в деньгах. Тогда если кто-то не хочет осваивать работу в ОС на базе Линукс, на твоей стороне начальство. Однако и тут, если ЛибреОффис похерит что-то в документах, виноват ты. Вон тебе выше Кнайт пример подогнал, кстати, респект ему за то что не поленился.

Для себя пользоваться Линуксом — почему бы и нет, но мне вот не позволяет софт. И ещё я игры люблю, они в основном все под Винду. Хотя, опять же, Вайн... Но зачем когда есть Винда? Вирусы меня не беспокоят и Защитники @ Мейлру, ведь руки у меня не из жопы. Так чего ж?

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

"абсолютно инородная хрень" - ясно, дальше можешь не продолжать.
твои аргументы так вообще эпичны: "Петя с Васей в интернете написали что у них ничего не работает, значит ты не прав"
я хотя бы опираюсь на свой личный опыт.
хорошо подготовился, молодец.
Ну во-первых, ты говорил что это вообще кривой-косой инструмент, сравнимый с саблаймом. А теперь оказывается, что он просто не полностью поддерживает формат мелкомягких.
Во-вторых даже и этого достаточно для простых юзеров. Вот я открыл твой документ, просто включил обтикание одной картинке
И я легко установил офис 2010 и работает он отлично


Wine Is Not an Emulator, поэтому может.
все остальные твои претензии, 3дымаксы, вижуалстудии, кореллы и тд... это не относится к простому юзеру. Человек работающий в таких программах способен сам трезво оценить ситуацию и выбрать в чем работать

в организациях какраз таки все проще. Есть закон (кому надо тот найдет), по которому стандартом документов является .odt. И если тебе прислали документ в формате докх и ты не смог его открыть нормально, то это проблема отправителя.

возможно ты и не видишь для себя плюсы, ты хотя бы в этом деле грамотный. Но есть люди, которые и не догадываются о существовании чего-либо кроме винды, им проги то специфические никакие не надо. Вот сидят они, обростают всякой чешуей, античешуей и тп.. боятся в интернет зайти. Вот таким людям было бы проще на линуксе. Да, может быть при настройке системы придется что-то прописать в консоле, где-то потанцевать(что редко), но потом можно забыть и спать спокойно.

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

:-D Ты сейчас в этом абзаце трижды себе противоречишь, не заметил? ;)

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

Да действительно, если человека устраивает интерфейс в системе по принципу кто во что горазд, то можно и не продолжать, радует что в винде тоже с введением стора хоть какая-то стандартизация и придерживание гайдлайнов появилась. Но да, в линупсе нет понятия human interface guidelines, потому что еще не доросли, наверное, да и откуда им взяться когда там 100500 облочек.
Да у меня-то как раз аргументы, а у тебя "у меня все работает", пиздец как робот из техподдержки. Ну да, ты один жеж линупсом пользуешься, ни у кого опыта его использования больше нет (ни тут, ни во всем мире), ага. Твой личный опыт это полгода-год эникейства и близкая к нулю доля установок линупса. И я бы понял если бы там мои аргументы можно было не брать в расчет, но когда ты банально каждый раз игнорируешь простыню от чувака, являющегося опытным сисадмином, который 18 ебаных лет использует ТОЛЬКО линупс (я таки считаю что в абсолютных числах он на болшее количество компутеров поставил его, раз уж ты так гордишься фактом своего эникейства), который является участником кучки опенсорц проектов, который ведет этот долбаный список с 2009 года и который говорит что линупс на десктопах имеет проблемы - ну это просто пиздец. И это только один человек, тех у кого были/есть проблемы просто дохуя (как и тех у кого проблем нету, впрочем, тут никто не спорит).
Во-первых, читать научись чтоль. Разговор был про что, что банальный набор текста можно делать и в более простых инструментах типа саблайма (к слову просто текст в тем писать не в пример лучше даже того же ворда), и что с МСО оно совместимо в общем-то весьма фигово. Во-вторых, у тебя оно все равно не соответствует оригиналу и никому не интересно думать куда надо тыкнуть чтобы превратить фарш в удобочитаемый документ. В-третьих, ты почти справился с файлом сделаным на коленке за 3 минуты, я очень рад конечно, но боюсь в реальной ситуации все будет несколько сложнее. В-четвертых, то что офис работает это прекрасно, даже линупсопользователи теперь могут иметь нормальный офисный пакет, при условии что он реально полностью работает (все офисные приложения, весь функционал и т.д.), а то нежданчик тоже может случится в самый неподходящий момент.
WINE вполне себе эмулирует WinAPI, это конечно быстрее чем виртуальная машина, но все равно медленнее чем винда и не так стабильно.
Я могу поверить что есть какой-то подзаконный акт, устанавливающий что-то там по формату файла (даже были движухи типа перевести все госучреджения на линупс, денег попилили, бросили, потому что реально оно никому не нужно, сейчас еще собираются свою ОСь пилить вроде, наверное бабки кончились). В реальном мире, например, налоговая, пенсионный и прочие веселые организации любят присылать либо .doc либо .docx (еще бывает PDF, что радует) и тот факт, что ты не смог его открыть или он отобразился неверно (в славном LibreOffice все распидорасило и ты скопировал неверный КБК, например) никого не ебет, огребать будешь по полной.

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

да, неочем говорить с приверженцем вылизанной однотипности.

забыл добавить железные

да че ты заладил эникейством? подгорает чтоли?
И что в том капитанском посте такого серьезного? Про то что драйвера производители редко пишут и про софт и про игры всем известный факт. Ну неработает у кого-то там, какая-то там хрень, мне то что?
Все то, чем пользуются простые люди на обычных компах - работает.

все то, что можно сделать в МСО, можно сделать и в ЛО, а совместимость форматов это уже другой разговор.
нежданчик скорее произойдет с виндой, после очередной перезагрузки, но это же мелочь.

ну винда сама по себе жрет больше ресурсов, так что вопрос о скорости спорный.

в последнее время какраз-таки все чаще присылают в odt.
К тому же простые документы МСО открываются в ЛО нормально, там же никто не будет специально подбирать несовместимые стили.

Ответ: win vs nix (опять и снова)
 

От того что ты эникей? Да не, меня это изрядно веселит, слушать вумные мысли от человека, работающего на днище IT индустрии.
Ага, там написано примерно обратное, лол.
Да можно и в LaTeX сделать это все, кто-то говорит что даже удобнее, вот только что дальше-то делать с этим? Прислал файл человеку, он открыть не смог, или наоборот, а большая часть рынка именно у МСО.
Да нормально с ней все будет, это лишь твои влажные фантазии, а вот линупс не всегда переживает обновления, это факт. Его конечно воскресить несколько проще чем мертвую венду, вот только нахуй это простому пользователю.
Да ты ж упоротый!
Не припомню ни одного odt за все годы. Но, допустим, в Москве это может быть правдой. А что касается стилей - так первое попавшееся натыкал и уже сломалось, а я использовал меньше 1% функционала.